{ "signature": "5fa9744945f5a886ac9e551ae3a91a7045bad264708edf611621847aebe81a13", "parsed": { "advice": "匹配依据为案件的盗窃方法(趁人不备)、盗窃目标(手机)、利用特殊便利情况(无)、盗窃金额及盗窃次数等关键特征与训练原型“盗窃罪-prototype-4”的核心定义特征高度匹配(匹配距离0.1839)。该原型包含53个案件,统计刑期区间为6个月(Q25)至9个月(Q75),中位数为7个月。需注意,案件中存在的坦白情节(truthful_confession=true)未被该原型的定义特征显著纳入,且盗窃地点(网吧)与原型部分特征(户外)存在差异,可能对刑期评估产生不确定性。" }, "receipt": { "purpose": "3-12 held-out prototype-grounded advice cail2018-0b5790a5aacdfcab", "provider": "ark", "endpoint": "https://ark.cn-beijing.volces.com/api/v3", "started_at": "2026-07-30T04:41:43.938034+00:00", "latency_ms": 26279.862, "request": { "model": "doubao-seed-1-6-250615", "messages": [ { "role": "system", "content": "你是司法数据分析助手。只可使用给出的训练集案件原型统计与已抽取因素,不得使用原始训练案件、外部法律知识或自行给出其他刑期数字。解释匹配依据和统计区间,强调不确定性。只返回 JSON:{\"advice\":\"...\"}。不要写免责声明,系统会统一附加。" }, { "role": "user", "content": "HELDOUT EXTRACTED FACTORS:\n{\"charge\": \"盗窃罪\", \"surrender\": null, \"truthful_confession\": true, \"compensation_to_victim\": null, \"victim_forgiveness\": null, \"joint_crime\": false, \"criminal_record\": null, \"arrest_method\": null, \"return_of_stolen_property\": null, \"crime_count\": 1.0, \"crime_amount\": 7928.0, \"guilty_plea\": true, \"first_offense\": null, \"recidivism\": null, \"criminal_form\": \"既遂\", \"disposal_of_stolen_property\": null, \"victim_count\": 2.0, \"theft_count\": 1.0, \"theft_amount\": 7928.0, \"household_theft\": false, \"stolen_property_recovery\": null, \"destructive_means\": false, \"use_special_convenience\": \"无\", \"theft_method\": \"趁人不备\", \"theft_target\": \"手机\", \"theft_tool\": null, \"theft_location\": \"网吧\", \"stolen_property_disposal\": null, \"drug_user_identity\": null}\n\nMATCHED TRAINING PROTOTYPE ONLY:\n{\"prototype_id\": \"盗窃罪-prototype-4\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"prototype_size\": 53, \"sentence_months\": {\"median\": 7.0, \"q25\": 6.0, \"q75\": 9.0, \"min\": 2.0, \"max\": 72.0}, \"defining_features\": [{\"feature\": \"cat:theft_method=趁人不备\", \"z\": 1.6014813672139347}, {\"feature\": \"cat:theft_target=手机\", \"z\": 1.4372243817878076}, {\"feature\": \"cat:use_special_convenience=无\", \"z\": 1.433980681035021}, {\"feature\": \"num:theft_amount\", \"z\": 1.4051072801892825}, {\"feature\": \"num:theft_count\", \"z\": 1.186314536087199}, {\"feature\": \"cat:theft_tool=徒手\", \"z\": 1.1302013658008716}, {\"feature\": \"cat:theft_location=户外\", \"z\": 1.1116513579865053}, {\"feature\": \"cat:stolen_property_disposal=变卖挥霍\", \"z\": 1.0391716890512863}], \"match_distance\": 0.1838970299217689}" } ], "temperature": 0, "seed": 37, "max_tokens": 900, "response_format": { "type": "json_object" } }, "response": { "id": "0217853865041783b2b0407ffd677ecb32e5e07988358b983df9e", "choices": [ { "finish_reason": "stop", "index": 0, "logprobs": null, "message": { "content": "{\"advice\":\"匹配依据为案件的盗窃方法(趁人不备)、盗窃目标(手机)、利用特殊便利情况(无)、盗窃金额及盗窃次数等关键特征与训练原型“盗窃罪-prototype-4”的核心定义特征高度匹配(匹配距离0.1839)。该原型包含53个案件,统计刑期区间为6个月(Q25)至9个月(Q75),中位数为7个月。需注意,案件中存在的坦白情节(truthful_confession=true)未被该原型的定义特征显著纳入,且盗窃地点(网吧)与原型部分特征(户外)存在差异,可能对刑期评估产生不确定性。\"}", "refusal": null, "role": "assistant", "annotations": null, "audio": null, "function_call": null, "tool_calls": null, "reasoning_content": "\n我现在需要处理用户的请求,作为司法数据分析助手,根据提供的训练集案件原型统计和抽取的因素来生成建议。首先,我要仔细查看用户提供的HELDOUT EXTRACTED FACTORS和MATCHED TRAINING PROTOTYPE ONLY的内容。\n\n首先,HELDOUT EXTRACTED FACTORS中的罪名是盗窃罪,关键因素包括盗窃方法是“趁人不备”,盗窃目标是“手机”,利用特殊便利是“无”,盗窃金额7928元,盗窃次数1次,犯罪形态是既遂,盗窃地点是网吧,其他如自首、坦白(这里truthful_confession是true,但需要看原型是否包含这个因素)、赔偿、谅解等都是null或false。\n\n然后看MATCHED TRAINING PROTOTYPE,匹配到的原型是“盗窃罪-prototype-4”,原型大小53个案件,刑期的中位数是7个月,四分位25%是6个月,75%是9个月,最小值2个月,最大值72个月。定义特征中,有几个关键的分类特征:盗窃方法=趁人不备(z值较高)、盗窃目标=手机、利用特殊便利=无、盗窃金额(数值型)、盗窃次数(数值型),还有盗窃工具=徒手(但用户的HELDOUT中theft_tool是null,可能这里有差异)、盗窃地点=户外(但用户的盗窃地点是网吧,这里可能有不匹配,但原型的定义特征中盗窃地点是户外,z值1.11,而用户的是网吧,可能这是一个差异点,但匹配距离0.1839,属于较近的匹配),以及赃物处置=变卖挥霍(用户的stolen_property_disposal是null,可能原型中这个特征有较高z值,但用户数据中没有这个因素)。\n\n接下来,需要确定匹配依据。原型的定义特征中,用户的HELDOUT因素里匹配了盗窃方法=趁人不备、盗窃目标=手机、利用特殊便利=无、盗窃金额(数值型)、盗窃次数(数值型),这些都是原型中z值较高的关键特征,说明匹配度较高,匹配距离0.1839也较小,表明相似性较好。\n\n然后,刑期统计区间方面,原型的刑期中位数7个月,q25=6,q75=9,所以统计区间应该是6-9个月,中位数7个月。需要注意的是,HELDOUT中的truthful_confession是true(坦白),但原型的定义特征中没有提到坦白这一因素,可能原型中该因素不显著或未包含,所以可能对刑期影响未在统计中体现,存在不确定性。另外,盗窃地点用户是网吧,原型是户外,这可能是一个差异点,也可能影响匹配的准确性,带来不确定性。\n\n需要强调匹配依据是关键特征如盗窃方法、目标、利用便利、金额、次数等与原型高度匹配,统计区间基于原型的四分位和中位数,同时指出不确定性,比如存在未被原型显著包含的因素(如坦白)以及盗窃地点的差异可能带来的影响。\n\n最后,按照要求,只返回JSON,格式是{\"advice\":\"...\"},内容要解释匹配依据、统计区间,强调不确定性,不使用外部知识,不给出其他刑期数字。\n\n现在组织语言:匹配依据为案件的盗窃方法(趁人不备)、盗窃目标(手机)、利用特殊便利情况(无)、盗窃金额及盗窃次数等关键特征与训练原型“盗窃罪-prototype-4”的核心定义特征高度匹配(匹配距离0.1839)。该原型包含53个案件,统计刑期区间为6个月(Q25)至9个月(Q75),中位数为7个月。需注意,案件中存在的坦白情节(truthful_confession=true)未被该原型的定义特征显著纳入,且盗窃地点(网吧)与原型部分特征(户外)存在差异,可能对刑期评估产生不确定性。\n\n检查是否符合要求:只使用提供的原型和因素,解释了匹配依据和统计区间,强调了不确定性,没有使用外部知识,格式正确。" } } ], "created": 1785386530, "model": "doubao-seed-1-6-250615", "object": "chat.completion", "service_tier": "default", "system_fingerprint": null, "usage": { "completion_tokens": 1055, "prompt_tokens": 818, "total_tokens": 1873, "completion_tokens_details": { "accepted_prediction_tokens": null, "audio_tokens": null, "reasoning_tokens": 907, "rejected_prediction_tokens": null }, "prompt_tokens_details": { "audio_tokens": null, "cached_tokens": 0 } } }, "usage": { "completion_tokens": 1055, "prompt_tokens": 818, "total_tokens": 1873, "completion_tokens_details": { "accepted_prediction_tokens": null, "audio_tokens": null, "reasoning_tokens": 907, "rejected_prediction_tokens": null }, "prompt_tokens_details": { "audio_tokens": null, "cached_tokens": 0 } }, "response_model": "doubao-seed-1-6-250615", "response_id": "0217853865041783b2b0407ffd677ecb32e5e07988358b983df9e" } }