{ "signature": "5b31c1327d328997abe94f3f4ced56b22c909927ddcd40fcff782891e0f3efaf", "parsed": { "factors": [ { "key": "general_surrender", "name_cn": "自首", "charge": "通用", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如被告人林某某到公安机关投案，并如实交代事实；被告人谢某到公安机关投案" }, { "key": "confession_truthfully", "name_cn": "如实供述", "charge": "通用", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如被告人彭某到案后如实供述犯罪事实；被告人郝某能如实供述自己的罪行" }, { "key": "compensation_to_victim", "name_cn": "赔偿被害人损失", "charge": "通用", "kind": "categorical", "values": [ "20000元", "18000元", "是", "否" ], "evidence": "如林某某与被害人达成调解协议，赔偿20000元；聂某某赔偿张某X18000元" }, { "key": "victim_forgiveness", "name_cn": "被害人谅解", "charge": "通用", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如林某某取得被害人喻某某谅解；于某获得被害人谅解" }, { "key": "joint_crime", "name_cn": "共同犯罪", "charge": "通用", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如黄某伙同赵某盗窃；王某某伙同“小杨”、“小牛”殴打许某某" }, { "key": "criminal_record", "name_cn": "前科情况", "charge": "通用", "kind": "bool", "values": [ "有", "无" ], "evidence": "如郝某有释放证明；曲1某有四平市铁西区人民法院刑事判决书" }, { "key": "injury_degree", "name_cn": "损伤程度", "charge": "故意伤害罪", "kind": "categorical", "values": [ "轻伤一级", "轻伤二级", "重伤二级", "轻微伤" ], "evidence": "如黎某1损伤程度为轻伤一级；喻某某损伤程度为轻伤二级；韦某1损伤程度为重伤二级" }, { "key": "weapon_type", "name_cn": "持械类型", "charge": "故意伤害罪", "kind": "categorical", "values": [ "菜刀", "柴刀", "木棍", "尖刀", "卡刀", "拳头" ], "evidence": "如黎某某拿菜刀；林某某持柴刀；张某甲携木棍；包某甲用尖刀；谢某用卡刀；王×2使用拳头" }, { "key": "criminal_cause", "name_cn": "犯罪起因", "charge": "故意伤害罪", "kind": "categorical", "values": [ "因琐事", "传销被骗索赔", "债务问题", "征地款分配纠纷" ], "evidence": "如林某某因传销被骗索赔；聂某某因债务问题；黎某某因征地款分配争吵；王×2因琐事" }, { "key": "community_correction_eligibility", "name_cn": "社区矫正评估", "charge": "故意伤害罪", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如浏阳市司法局评估林某某具备社区矫正条件" }, { "key": "theft_count", "name_cn": "盗窃次数", "charge": "盗窃罪", "kind": "numeric", "values": [ "1", "2", "3", "4", "5" ], "evidence": "如彭某盗窃2起；黄某盗窃3起；郝某作案5起；无某先后四次盗窃；吴1某盗窃3起" }, { "key": "theft_amount", "name_cn": "盗窃数额", "charge": "盗窃罪", "kind": "numeric", "values": [ "975", "1805", "3100", "8466", "9504" ], "evidence": "如吴1某窃得975元电动自行车；郝某窃得8466元；姜某盗割电缆价值9504元；彭某盗走3100元" }, { "key": "theft_in_residence", "name_cn": "入户盗窃", "charge": "盗窃罪", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如彭某攀爬进入陈某某卧室；杨某进入王某生活起居住所；丁某进入李某租房" }, { "key": "stolen_property_recovery", "name_cn": "赃物追回情况", "charge": "盗窃罪", "kind": "categorical", "values": [ "部分追回并发还", "全部追回并发还", "未追回" ], "evidence": "如黄某追回部分手机并发还；丁某赃物已追回发还；曲1某金项链和手表遗失未追回" }, { "key": "destructive_means", "name_cn": "破坏性手段", "charge": "盗窃罪", "kind": "bool", "values": [ "是", "否" ], "evidence": "如吴1某撬锁；无某撬别卷闸门；郝某撬油箱盖、撬窗；李某破坏储物柜" }, { "key": "use_special_convenience", "name_cn": "利用特殊便利", "charge": "盗窃罪", "kind": "categorical", "values": [ "钥匙", "工作便利", "无" ], "evidence": "如彭某利用留有钥匙；李某利用同公司员工身份；其他案件无特殊便利" }, { "key": "fraud_count", "name_cn": "诈骗次数", "charge": "诈骗罪", "kind": "numeric", "values": [ "1", "3", "6" ], "evidence": "如王某诈骗3起；赵某某参与作案6起；马某某诈骗1起" }, { "key": "fraud_amount", "name_cn": "诈骗数额", "charge": "诈骗罪", "kind": "numeric", "values": [ "6375", "17455", "20000", "38700", "89075" ], "evidence": "如赵某某诈骗89075元；钟某某诈骗38700元；曾某骗取2万元；马某某骗取17455元；赵某某某起未刷出6375元" }, { "key": "fraud_method", "name_cn": "诈骗手段", "charge": "诈骗罪", "kind": "categorical", "values": [ "代还信用卡后改密码", "伪造住院病历骗低保", "冒充出租车租车骗押金", "虚假贷款信息", "冒充六合彩公司" ], "evidence": "如赵某某代还信用卡后改密码；马某某伪造病历骗低保；曾某冒充出租车租车骗押金；苏某发布虚假贷款信息、冒充六合彩公司" }, { "key": "restitution_situation", "name_cn": "退赃情况", "charge": "诈骗罪", "kind": "categorical", "values": [ "全部退赃", "部分退赃", "赃款追回" ], "evidence": "如马某某案发后退还；曾某追回2万元；陈某甲母亲返还44000元；赵某某某起退还给侯某6375元" }, { "key": "criminal_form", "name_cn": "犯罪形态", "charge": "诈骗罪", "kind": "categorical", "values": [ "既遂", "未遂", "既遂+未遂" ], "evidence": "如钟某某既遂34200元、未遂4500元；其他案件多为既遂" } ] }, "receipt": { "purpose": "3-12 bottom-up factor discovery batch 3", "provider": "ark", "endpoint": "https://ark.cn-beijing.volces.com/api/v3", "started_at": "2026-07-29T20:35:11.794747+00:00", "latency_ms": 119801.186, "request": { "model": "doubao-seed-1-6-250615", "messages": [ { "role": "system", "content": "你是司法判例数据研究员。对给出的真实刑事案件事实与已知罪名进行自下而上分析，\n自由发现文本中可能影响裁判与量刑的因素；不得套用预设字段清单。每个因素给出 key（英文 snake_case）、\nname_cn、charge（通用或给定罪名）、kind（numeric/bool/categorical）、values（只列实际观察值）与简短证据说明。\n只返回 JSON：{\"factors\":[...]}。" }, { "role": "user", "content": "[{\"id\": \"cail2018-ccb87424c2924e33\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"清远市清新区人民检察院指控，2017年5月24日20时许，清远市清新区太和镇万寿村委会东头村的黎某1、黎某2等四名村民在村长黎某5家中讨论征地款分配方案，双方大声争吵，黎某5的妻子赖某、被告人黎某某（黎某5的儿子）规劝四人离开，并关上厨房门。黎某1离开时在巷中谩骂，赖某见状开门与黎某1对骂，不久黎某1的儿子黎某、被告人黎某某、黎某5也先后纠缠进来发生推搡。期间，被告人黎某某拿菜刀对抗，黎某1打烂两个铁锅，并拿锅盖顶住黎某5，黎某某见状一刀砍向被害人黎某1面部，致使黎某1受伤。经鉴定，被害人黎某1的损伤程度为轻伤一级。\\r\\n针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎某某的行为已构成了××，要求依照《中华人民共和国刑法》××之规定判处。因其具有自首情节，公诉机关建议对其在一年六个月以上二年六个月以下××幅度内量刑。\"}, {\"id\": \"cail2018-6a074324fcf4e4f7\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控，2014年6月30日2时许，被告人彭某由江某某（已判刑）带入江某某的暂住处厦门市集美区渡南路87号之1号。之后，由江某某望风，被告人彭某将其携带的一块木板架在该处四楼阳台与隔壁渡南路87号楼四楼阳台之间，后攀爬进入被害人陈某某位于四楼的卧室，盗走现金人民币3100元。\\r\\n2014年7月12日2时许，被告人彭某利用其曾租住厦门市湖里区金山西里206号402室留有该处钥匙的便利，使用钥匙进入该处盗走被害人唐某某放在该处的一把摩托车钥匙。之后，被告人彭某使用该摩托车钥匙将被害人唐某某停在该处楼下的一部黑色摩托车盗走。\\r\\n2014年9月25日，被告人彭某被公安机关抓获。到案后，被告人彭某如实供述了上列犯罪事实。\"}, {\"id\": \"cail2018-156eb6a8e97f0cca\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"晋江市人民检察院指控：1.2016年5月20日3时许，被告人黄某伙同赵某（未成年人，另案处理）到晋江市池店镇百信售楼部附近建筑工地，爬窗进入该工地活动房，盗走被害人蒋某1部价值人民币743元的“小米”牌手机。案发后追回上述手机并发还被害人。\\r\\n2.2016年5月21日2时许，被告人黄某伙同赵某到晋江市陈埭镇溪边村“闽发”集团附近建筑工地，爬窗进入该工地活动房，盗走被害人孙某1部“华为”牌手机（无法估价）及被害人熊某1部价值人民币1344元的“vivo”牌手机。案发后，追回上述“vivo”牌手机。\\r\\n3.2016年5月21日3时许，被告人黄某伙同赵某到晋江市陈埭镇溪边村“飞虹”鞋厂员工宿舍，爬窗进入5011室、6011室，盗走被害人杨某1部“三星”牌手机（无法估价）及被害人徐某1部价值人民币4320元的“苹果”牌iPhone6Plus手机。案发后，追回上述苹果牌手机并发还被害人。\\r\\n2016年5月22日，被告人黄某在晋江市陈埭镇霞村一网吧被公安机关抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-9c9a8af1b69fd55a\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控：被告人李某伙同黑某、三哥（均在逃）经事先预谋后，于2015年6月15日12时许，在长春市南关区大经路“鑫港美食城”内，趁被害人牛某某不备，黑某用饭桌上的筷子将牛某某银灰色挎包内的现金1000元偷出来后转交给李某，在逃跑的过程中李某被抓获，盗窃现金被扣押并返还给被害人。\"}, {\"id\": \"cail2018-fe3e46316dec0164\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"浏阳市人民检察院指控，2015年5月26日上午，被告人林某某和颜某某、龚某某、龚某甲等人因之前加入喻某某等人组织的传销组织被骗了钱，且得知当日喻某某已从外地返回家中，遂来到喻某某家中向其要求赔偿，双方发生口角，后在当地公安机关的协调下，双方才停止口角，被告人林某某等人离开喻某某家。当日下午4时许，颜某某向被告人林某某提出拿刀到喻某某家中去吓吓他，于是2人在购买了两把柴刀后再次来到喻某某家中，颜某某与喻某某发生争执，颜某某便叫被告人林某某拿刀来，被告人林某某从骑来的摩托车尾箱里拿出事先准备好的柴刀与颜某某一起追砍喻某某，在追砍过程中，被告人林某某朝喻某某头部砍了一刀，后2人在追到菜园边上时停止追砍并驾车离开。经法医学鉴定，被害人喻某某头皮裂伤，颅骨骨折，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.a.d的规定，属于轻伤二级。\\r\\n案发后，被告人林某某和颜某某与被害人喻某某达成调解协议，共计赔偿喻某某经济损失20000元，并取得了被害人喻某某的谅解。2015年8月24日，被告人林某某到公安机关投案，并如实交代了上述事实。\\r\\n在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人林某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人林某某具备社区矫正条件。\"}, {\"id\": \"cail2018-ded25f1fda35310f\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明，被告人郝某伙同被告人赵某、黄某甲（均已刑处）于2013年4月间，在如皋市如城街道、石庄镇及南通市通州区等地，采用撬油箱盖、撬窗等手段实施盗窃作案5起，窃得机动车辆内柴油及农村居民家中的山羊等财物，价值人民币8466元。具体事实如下：\\r\\n1、被告人郝某与赵某、黄某甲于2013年4月11日夜，在如皋市如城镇大明电子职中北侧操场上，采用破坏油箱滤网、拆卸放油螺丝等手段，窃得被害人金某牌照为陕A×××××、陕A×××××两辆大客车油箱内0号柴油294升，涉案价值人民币2137元。\\r\\n2、被告人郝某与赵某、黄某甲于2013年4月份的一天晚上，在如皋市石庄镇石庄加油站南侧路段，采用撬油箱盖等手段，窃得被害人陈某的苏F×××××搅拌车内0号柴油88升、被害人高某的沪C×××××客车油箱内0号柴油102升，价值人民币1380元。\\r\\n3、被告人郝某与赵某、黄某甲于2013年4月18日晚，在通州区平潮镇金三角黄某乙维修点门口，采用拆卸放油螺丝等手段，窃得被害人黄某乙的豫P×××××与皖N×××××货车内0号柴油共191升、被害人曹某的豫P×××××货车内0号柴油102升，价值人民币2129元。\\r\\n4、被告人郝某与黄某甲于2013年4月25日晚，在如皋市石庄镇闸口村21组14号，采用剪锁、用车载走等手段，窃得被害人黄某丙山羊2只（重50Kg），价值人民币1200元。\\r\\n5、被告人郝某与黄某甲于2013年4月26日晚，在如皋市石庄镇凤龙村19组22号，采用撬窗入室、用车载走等手段，窃得被害人冯某山羊2只（重67.5Kg），涉案价值人民币1620元。\\r\\n案发后，被告人郝某能如实供述自己的罪行。\\r\\n上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、陈某、高某、曹某、黄某丙、冯某等人的陈述，证人赵某、黄某甲等人的证言，公安机关制作的发破案经过、现场勘验检查、搜查、侦查实验笔录、扣押的油桶、柴油、车牌号等作案工具及赃物等物证，如皋市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等鉴定意见、公安机关出具的关于被告人郝某的户籍证明，本院刑事判决书、泰兴市人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-3d7044f4b86044d2\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"北京市密云区人民检察院指控，被告人王×2于2015年9月8日14时许，在北京市密云区溪翁庄镇×村王×3家门外，因琐事与王×1发生口角,后被告人王×2使用拳头殴打王×1致其受伤。经北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定,王×1身体所受损伤程度属轻伤二级。\\r\\n公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》××××的规定，对被告人王×2处罚。\"}, {\"id\": \"cail2018-72f82ebdb6cdf1a8\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"吉林省双辽市人民检察院指控：2015年10月16日，被告人曲1某在双辽市林业家园，盗窃一部苹果6手机、一部三星牌笔记本电脑、一块手表和一条金项链后逃跑。逃跑后曲1某将手机、笔记本电脑卖掉所得赃款3600元挥霍，金项链和手表遗失。被告人曲1某于2016年3月21日下午16时被通辽市公安局抓获，后被双辽市公安局民警解回。经调查，被盗物品中手表和笔记本电脑因型号、使用年限等信息不详无法进行价格鉴定。被盗的苹果6手机、一个11克千足金吊坠经价格鉴定总价值为6033.00元。\\r\\n吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：\\r\\n1.书证，关于三星笔记本电脑、白钢表无法鉴定的情况说明、公民户籍信息证明、四平市铁西区人民法院刑事判决书、抓获经过、办案说明；2.被害人王某的陈述；3.被告人曲1某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场照片。\\r\\n吉林省双辽市人民检察院认为，被告人曲1某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××追究其刑事责任。\"}, {\"id\": \"cail2018-86e7e8551e0602af\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"张家口经济开发区人民检察院指控：2016年9月18日16时许，被告人于某在张家口经济开发区领秀城工地14号楼下，因故与被害人范某发生冲突，被告人于某用拳将被害人范某打伤。经鉴定，被害人范某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。认定上述事实公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，认定被告人于某的行为已构成××。诉至本院，提请依法判处。出庭支持公诉的检察员当庭建议，鉴于被告人于某案发后自动投案并如实供述自己的行为，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚，且被告人于某赔偿被害人，并获得被害人谅解，对此情节在量刑时可酌情从轻处罚。\"}, {\"id\": \"cail2018-07d7e2fc8c441e81\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"公诉机关指控，2013年3月31日8时许，被告人张某甲的母亲王1某在日照大集“福田五星”三轮车店门口西侧路北摆摊卖熟食时，与临摊的张某乙、田某因琐事发生冲突，后被告人张某甲携木棍赶至现场，将刘某打伤，致刘某多发肋骨骨折及全身多处软组织伤，构成轻伤。被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××追究其刑事责任。\"}, {\"id\": \"cail2018-03ec1fd756d00c80\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"焦作市马村区人民检察院指控：\\r\\n1、2014年1月份的一天中午12时许，被告人赵某某同李某某（别案处理）经预谋，由赵某某联系到被害人王某代还信用卡的20000余元，并有好处费，由赵某某将信用卡交给王某，次日王某给该卡代还了20000元后，随即将20000元刷出时，李某某立即将该卡密码修改，致使王某有13800元未能刷出。事后赵某某分得1000元。\\r\\n2、2014年4月22日下午2时许，被告人赵某某同李某某经预谋，由赵某某联系到被害人牛某甲代还信用卡的16000元，并有好处费，二人一起将信用卡交给牛某甲，次日牛某甲给该卡代还了16000元后，李某某立即将该卡密码修改，致使牛某甲未能将16000元刷出。事后赵某某分得2800元。\\r\\n3、2014年6月20日14时许，被告人赵某某同李某某经预谋，由李某某联系到被害人刘某代还信用卡的20000元，并有好处费，由赵某某将信用卡交给刘某，当日刘某给该卡代还了20000元后，李某某立即将该卡密码修改，致使刘某未能将20000元刷出。事后赵某某分得10000元。\\r\\n4、被告人赵某某为了还秦某的7000元钱，就提议让秦某拿一张透支的信用卡，然后找人代还，等对方将钱代还上后，让秦某将密码修改，再把钱取出还给秦某。2014年5月28日下午，赵某某将秦某提供的信用卡交给被害人侯某代还信用卡的20000元，并有好处费，侯某给该卡代还了20000元后，随即将20000元刷出时，秦某立即将信用卡密码修改，致使侯某有6375元未能刷出。事后因侯某向赵某某追要剩下的6375元，赵某某和秦某已全部退还给了侯某。\\r\\n5、2014年9月18日15时许，被告人赵某某同李某某经预谋，由赵某某联系到被害人牛某乙代还信用卡的20000元，并有好处费，由赵某某将信用卡交给牛某乙，次日牛某乙给该卡代还了20000元后，李某某立即将该卡密码修改，致使牛某乙未能将20000元刷出。事后赵某某分得10000元。\\r\\n6、2014年9月份的一天下午，被告人赵某某同李某某经预谋，由赵某某联系到被害人方某代还信用卡的15000元，并有好处费，由赵某某将信用卡交给方某，当日方中华给该卡代还了15000元后，随即将15000元刷出时，李某某立即将该卡密码修改，致使方某有12900元未能刷出。事后赵某某分得1000元。\\r\\n综上，被告人赵某某共参与作案6起，诈骗金额89075元，分得赃款31175元。\"}, {\"id\": \"cail2018-a4b9fc31dd5d86e8\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明，2015年11月18日15时许，被告人吴1某在本市江干区彭埠地铁站C出口外人行道处，以撬锁方式窃得被害人陈某的绿源牌女式电动自行车1辆（价值人民币1805元）\\r\\n2016年2月20日18时30分许，被告人吴1某在本市江干区新塘路世纪联华超市入口处的非机动车停放点，以撬锁方式窃得被害人吴某停放在此处的菲利普牌女式电动自行车1辆（价值人民币975元）\\r\\n2016年2月21日19时30分许，被告人吴1某在本市江干区天虹购物中心B座西门处，以撬锁方式窃得被害人杨某停放在此处的起飞牌女式电动自行车1辆（价值人民币1187元），后被反扒队员当场抓获。\\r\\n案发后，被窃的起飞牌女式电动自行车已发还被害人杨某。\\r\\n上述事实，被告人吴1某在开庭审理过程中均无异议，并有发生情况报告表、被害人陈某、吴某、杨某的陈述、证人李某、余某的证言、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、赃物照片、证据保全清单、扣押清单、接受证据清单、价格认定结论书、发还清单、户籍证明、抓获经过、前科材料及被告人吴1某的供述与辩解等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-b9e3ce6528a5425b\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控，2016年5月20日上午，被告人丁某伙同“小某”（另案处理）至本市阳明街道北郊村柏字地东区***号租房，采用撬门等手段进入被害人李某租房内，窃得价值人民币1700元的台式组装电脑1台。\\r\\n当日晚上，被告人丁某被本市公安民警抓获，后其在取保候审期间脱逃，于同年10月10日被贵州省纳雍县公安局民警再次抓获。案发后，上述赃物已追回并发还给了被害人。\"}, {\"id\": \"cail2018-e84e39a5a41a669b\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"吉林省榆树市人民检察院指控，2009年4月份，被告人马某某伪造住院病历且在家庭人均收入不符合榆树市申领低保标准，骗取城市居民最低生活保障金人民币17455元，案发后退还。\\r\\n公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据，并认为被告人马某某以非法占有的目的，虚构事实，骗取社会保障资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××追究其刑事责任。\"}, {\"id\": \"cail2018-e413dc6df0473fe8\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控，被告人周某于2016年3至4月期间，先后至启东市汇龙镇爱新村、圩北村等农宅，采取撞门、撬窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得人民币、黄金饰品、笔记本电脑等物品，价值合计人民币11688元。具体犯罪事实分述如下：\\r\\n1.被告人周某于2016年3月底某日下午，至启东市汇龙镇爱新村三十二组5号被害人刘某宅，撞门入室，在一楼卧室床垫下窃得人民币1000元。\\r\\n2.被告人周某2016年3月底某日下午，至启东市汇龙镇爱新村三十四组1号被害人施某甲宅，撞门入室，窃得利群香烟3包。\\r\\n3.被告人周某2016年3月底某日上午，至启东市汇龙镇圩北村二十组18号被害人管某宅，撞门入室，在二楼卧室内窃得人民币100元、玉挂件1个、黄金戒指1枚、黄金转运珠3颗。经启东市价格认证中心鉴定，黄金戒指及黄金转运珠价值人民币4363元。\\r\\n4.被告人周某于2016年4月5日凌晨1时许，至启东市汇龙镇江海北路1037号被害人施某乙经营的“李某疗店”，撬窗入室，窃得海尔笔记本电脑1台、人民币若干。经启东市价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币1225元。\\r\\n5.被告人周某于2016年4月6日下午，至启东市汇龙镇爱新村三十组9号被害人沈某宅，撞门入室，在二楼衣橱衣服内窃得人民币5000元。\\r\\n被告人周某于2016年4月8日在启东市汇龙镇金手指网吧内被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人周某近亲属赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。\"}, {\"id\": \"cail2018-65fe6ae492a1c7cb\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"温州市龙湾区人民检察院指控：2012年4月22日凌晨，被告人杨某伙同钟某、杨1某、杨2某、周某、罗某（均已判刑）经预谋，购买螺丝刀、手电筒等作案工具，来到浙江省台州市椒江区前所街道前章路53-1号的被害人李某甲经营的先进超市，由杨某和杨1某、杨2某负责望风，周某、罗某用螺丝刀撬开先进超市的卷帘门，钟某进入超市窃得联想笔记本电脑一台、现金292.5元及七匹狼香烟一条后，逃至前所街道大转盘附近躲藏。接着由杨2某和钟某在该处看管赃物，杨某和其他人返回先进超市继续窃得利群、红金龙等各种牌子香烟三箱。后六人在逃跑途中被巡逻民警发现，钟某、杨1某、杨2某被当场抓获。经鉴定，被盗的联想牌笔记本电脑价值1955元，香烟价值为7944.2元。被盗的香烟及现金均已返还被害人。\\r\\n2013年2月21日1时许，被告人杨某伙同刘某（已判刑）经预谋，来到温州市龙湾区瑶溪街道环一村环一北路55号被害人王某、李某乙家中，推开后门进入一楼厨房，又来到一楼前面由李某乙开设的小卖部，在桌子抽屉内盗取现金23元。后被回家的王某发现，二人遂逃离。经查，瑶溪街道环一村环一北路55号系王某及家人生活起居的住所。\"}, {\"id\": \"cail2018-d36eae27a4bdf452\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"广西柳江县人民检察院指控，2014年9月5日23时许，被告人谢某在柳江县新兴农场紫域白莲国际城小区6栋102-108号门面“纯色休闲酒吧”内，因琐事与2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某12014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。、2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某22014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。（均另案处理）等人发生相互打斗，2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。谢某2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。使用其随身携带的卡刀将2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某12014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。腹部等部位，将2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某22014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。右胸等部位刺伤，2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某12014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。、2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某22014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。等人将谢某头部等部位打伤。经鉴定，谢某本次受伤程度达轻伤二级，2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某12014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。本次受伤程度达重伤二级，2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。韦某22014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。本次受伤程度达轻微伤。2014年9月9日，被告人谢某到公安机关投案。\\r\\n公诉机关认为：被告人谢某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××追究其刑事责任。\\r\\n为支持上述指挥，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人的陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见等证据材料。\"}, {\"id\": \"cail2018-ed71cfa19d2a8260\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"利川市人民检察院指控：2013年6月24日下午，被告人曾某伙同“王1某”（另案处理），谎称将“王1某”的“出租车”租给被害人李某，骗取被害人李某押金人民币2万元，被告人曾某分得赃款19200元，之后逃往浙江省温岭市。2014年6月20日被抓获归案，公安机关追回赃款2万元退还被害人，被害人向被告人出具了谅解书。\"}, {\"id\": \"cail2018-752a2e917f7880c1\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"经审理查明，2012年10月，被告人钟某某伙同谢某甲、谢某乙（均已判决）共同实施诈骗活动，谢某甲担任“公司”主管、谢某乙主管人事，被告人钟某某负责在深圳发货。被告人谢某甲租下赣州市章贡区文明大道“金田小区”x栋xx单元501室作为场地，以电脑、多功能网络终端机、网络交换机、模拟话机、头戴式送话器耳机等物品作为作案工具。谢某乙则以“顺风商贸有限公司”的名义面向社会招聘刘某某、王某、吴某某、徐某某（又名徐某甲）、罗某某（自2013年1月7日起担任业务组长，另案处理）等人充当话务员。\\r\\n然后，谢某甲将获取到的“客户”信息姓名、地址、电话、网上消费记录等基本信息发给业务组长罗某，再由罗某将“客户”信息发给话务员。根据谢某甲提供的“客户”的基本信息，话务员开始通过虽处赣州但却显示深圳固定电话号码的网络电话联系上“客户”，并以“深圳环球国际有限公司”的名义假意回访馈赠“客户”，谎称向其赠送苹果4S手机，却要求必须同时购买价值1500元的手机充值卡，且产品送达后必须先付款后拆包。之后，由谢某乙冒充“深圳苹果公司发货中心”的名义向“客户”核单。在骗取到“客户”的信任后，谢某甲将确定购买产品的“客户”资料发给被告人钟某某。被告人钟某某明知苹果4S手机和手机充值卡是假的情况下。仍然按照谢某甲提供的“客户”信息将劣质的假苹果4S手机和假充值卡从深圳发货给“客户”，“客户”在支付货款后收到劣质的假苹果4S手机和假手机充值卡。从2012年10月至2013年1月期间，被告人钟某某伙同谢某甲、谢某乙等人，采取以上手段骗取辽宁、广西、广东等地被害人陈某甲、张某甲、温某某、应某某、潘某某、曹某某、冯某某、吴某某、张某乙、李某某、朱某某、袁某某、周某某、张某、杨某、陆某某、李某某、麦某某、鲍某某、高某某、王某某、时某某、陈某乙、刘某某钱款共计人民币38700元（其中，诈骗既遂人民币34200元；诈骗未遂人民币4500元）。\\r\\n2014年10月29日，被告人钟某某在其父亲钟某甲的陪同下向公安机关投案。\\r\\n上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某等人的报案材料及陈述、证人罗某、吴某某、赖某某、刘某甲、赖某、李某某、徐某某、王某某、胡某某、朱某某、袁某某、李某某的证言、被害人的基本信息汇总材料、辨认笔录及照片、扣押物品清单、刑事摄影照片、话术、发票、房屋出租合同、九一人才网会员协议书、“顺风商贸有限公司”相关材料、证明、银行查询资料、代收货款清单、客户月结清单、归案情况说明、刑事判决书、户籍信息、罪犯谢1某、谢2某的供述及被告人钟某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-9daccb9f2080d9d2\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"经审理查明，被告人陈某甲于2014年7月28日10时许，在沈阳市沈河区沈阳路265号亚太酒店307房间多智邦投资咨询公司内，利用伪造的房产证、身份证做抵押，以借款为名，骗取被害人陈某乙钱款人民币44，000元。事后，在被害人陈某乙的追要下，被告人陈某甲的母亲黄某于2014年9月14日返还被害人人民币24，000元，2014年9月30日被害人陈某乙报案，公安机关立案侦查，被告人陈某甲的母亲黄某于2014年10月15日返还给被害人人民币20，000元。\\r\\n上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，书证案件来源、立案决定书、抓捕经过、借款合同、借据、收条、银行电子单据、沈阳市房产局说明、情况说明、谅解协议书及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-2e8ae868342c6f5f\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"公诉机关指控：2013年9月至10月间，被告人王某分别以有废旧工程设备出售需收取定金或替被害人办理银行贷款需要“活动费”为由，骗得被害人靳某、黄某乙、过某某人民币共计9700元。具体事实如下：\\r\\n1．2013年9月30日，被告人王某谎称有一批废旧工程设备出售，以收取定金为名，骗得被害人靳某人民币5000元；\\r\\n2．2013年10月10日，被告人王某谎称有一批废旧工程设备出售，以收取定金为名，骗得被害人黄某乙人民币4000元；\\r\\n3．2013年10月间，被告人王某以替被害人过某某办理银行贷款需要“活动费”为名，先后二次合计骗得被害人过某某人民币700元。\\r\\n2013年10月12日，被告人王某因本案向公安机关投案。公安机关于同年10月14日立案侦查。在公安机关立案侦查期间，被告人王某逃跑，公安机关于同年10月31日对被告人王某进行上网追逃。2014年1月30日，被告人王某被公安机关抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-abdac0b8df77c32f\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"淮北市相山区人民检察院指控：2015年8月30日2时许，在淮北市相山区南黎路西段银河小区1栋西侧楼下，被告人王某因琐事将其前妻被害人柳某殴打致伤。经鉴定，被害人柳某因外伤致双侧鼻骨多发骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某取得了被害人柳某的谅解。\\r\\n另经庭审查明：2015年8月30日凌晨，被害人柳某被殴打后现场电话报警，被告人王某明知柳某报警而在案发现场等候，后被带至公安机关接受询问时如实供述了其殴打柳某的事实。2015年9月9日淮北市公安局相山分局决定对柳某被故意伤害案立案侦查，并于同年9月14日在被告人王某所居住的淮北市相山区南黎路银河家属院1栋303室内将其抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-456931e5a51cc365\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年4月29日23时许，被告人姜某伙同姜某某（已判决）携带钢锯等工具，在郑州经济技术开发区第二十二大街某某公司工地，从配电房到成品机房盗割正在使用的电缆线。同时，靳某某（已判决）将姜某等人正在实施盗窃之事告知李某某（已判决），并让李某某驾车运输电缆线，随后二人到达第二十二大街。靳某某下车后进入某某公司工地为姜某某、姜某实施盗窃提供帮助，李某某在车上等候，之后四人协同将盗窃的176米电缆线装入车内。在逃离过程中，李某某给姜某等三人人民币100元，让其乘坐出租车逃匿。经鉴定，被盗电缆线价值人民币9504元。\\r\\n针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证等证据予以证明，认为被告人姜某的行为构成××，提请本院依法判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-a6449101da0b834c\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明：\\r\\n一、2015年4月25日夜至26日凌晨，被告人无某至淮南市八公山区第二小学斜对面杨某某经营的彩票店，采用撬别卷闸门方式进入店内，盗取放在彩票店内现金。\\r\\n二、2015年6月19日夜至20日凌晨，被告人无某至淮南市谢家集区谢三村十字路口中国邮政旁赵某某经营的旭森装饰材料店，采用撬别卷闸门方式进入店内，盗取现金及中华牌硬盒香烟两条，经淮南市价格认证中心认定价值860元。\\r\\n三、2015年7月31日凌晨1时许，被告人无某至淮南市八公山区新风苑二期袁某经营的悦家超市，采用撬别超市后窗户防盗窗的方式进入店内，盗取存放在超市内的现金。\\r\\n四、2016年6月中、上旬，被告人无某先后四次至李某某经营的万家商务宾馆，采用翻越围墙的方式进入宾馆内，盗取电缆线及部分铜制配件等财物。\\r\\n五、2016年7月17日凌晨，被告人无某至淮南市八公山区大瓜地路口李某经营的唱响KTV，采用破坏后门玻璃的方式进入店内，盗取放在KTV前台柜子抽屉内的香烟两条，经淮南市价格认证中心认定价值375元。\\r\\n上述事实，被告人无某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、淮南市八公山区人民法院（2014）八刑初字第00092号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，证人曹某某的证言，被害人杨某某、赵某某、袁某、李某某、李某的陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-aa5836ca4f761621\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明：被告人李某与被害人谭某均系唯品会（简阳）电子商务有限公司（以下简称“唯品会”）员工。2015年8月8日12时50分许，李某来到唯品会E1员工储物区，趁周围无人之际，将214-8号储物柜柜门破坏后，盗走谭某放置在柜内的一部苹果牌6代手机、一副三星牌耳机及一个苹果手机充电器。谭某发现被盗后，向唯品会防损部报告，防损部工作人员查看监控视频后，确定系李某作案，遂于次日上午通知李某前去说明情况，李某随后如实交代了盗窃事实。防损部工作人员随后报警，简阳市公安局民警赶到现场将李某传唤至新市镇派出所接受调查。\\r\\n被告人李某到案后，如实供述了以上事实。\\r\\n经鉴定，被盗苹果牌手机价值2531元，并已于2015年8月17日发还被害人谭某。\\r\\n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，李某户籍信息，现场勘验笔录、平面图及照片，指认现场笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押及发还清单，陈述书，情况说明，购买手机收据，监控视频，被害人谭某的陈述，证人段某、谭某的证言等证据证实，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-216062ffc6e79f83\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"公诉机关指控，2015年5月23日15时许，受害人吴某某、包某乙、陈某某、白某某在新佳木苏木哈日巴达嘎查南山坡上放羊时，受害人吴某某和被告人包某甲因琐事在电话里发生口角，之后被告人包某甲开四轮车到吴某某等人旁边，用尖刀捅伤吴某某左大腿。经法医鉴定，吴某某左大腿损伤构成轻伤二级。2015年5月23日，被告人包某甲主动到科右中旗公安局新佳木派出所投案。针对上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事判决书、证人证言、被害人的陈述材料、被告人供述材料、辨认笔录、法医鉴定书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人包某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，提请本院依法判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-5993484a0bb3611b\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"上海市黄浦区人民检察院指控，2016年1月23日17时许，被告人陈某某在本市黄河路XXX弄XXX号后门底楼，趁邻居被害人唐某家中无人之机，用插片打开唐家门锁后入户，在房内阁楼地铺边处窃得笔记本电脑1台后携赃逃逸。公安人员经侦查，于同月26日将被告人陈某某抓获。被告人陈某某到案后，如实供述了上述盗窃作案事实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××，应当以××追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》××××，可从轻处罚。建议对被告人陈某某判处××至4个月，并处罚金。\"}, {\"id\": \"cail2018-7efd5fc7898d031b\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"经审理查明，2011年1月26日13时左右，在尉氏县岗李乡打车周村，被告人聂某某因债务问题与打车周村村民张某X发生口角，引起厮打，在厮打过程中，聂某某将张某X打伤，造成张某X右手第一掌骨基底部骨折，经法医鉴定，张某X的伤情为轻伤。2011年2月17日，聂某某与张某X达成协议，聂某某赔偿张某X医疗费等各项费用共计18000元。2011年1月29日，聂某某被传唤到尉氏县公安局。\\r\\n上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中没有异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以佐证：1、被告人聂某某的供述证明其与张某X发生争执将张某X打伤的事实；2、被害人张某X的陈述证明其被聂某某打伤的事实；3、证人张二X、周XX等人的证言证明张某X被聂某某打伤的事实；4、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人张某X的伤情为轻伤的事实；5、书证——协议书、收到条证明双方调解情况；6、户籍证明证明被告人的身份年龄。\\r\\n上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-b48780f7605f6051\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"公诉机关指控：2011年10月30日晚22时30分许，被告人王某某因在发廊工作时与其工友被害人许某某发生矛盾，遂伙同“小杨”、“小牛”到海口市龙华二横路好而惠大厦X栋XXX房员工宿舍对许某某进行殴打，三人将许某某打伤后逃离现场。经鉴定，许某某所受损伤程度为轻伤。\\r\\n公诉机关认为，被告人王某某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-3ec612bd766b76d5\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"安溪县人民检察院指控：\\r\\n1、被告人苏某单独或伙同他人，于2015年3月至4月间，在江西省新余市等地，利用手机拨打彩民手机号码，冒充香港六合彩公司的工作人员，谎称可以提供准确的六合彩特码，诱骗受害人将钱款共计1500元汇到其指定的户名为沈某的中国银行账户内。\\r\\n2、被告人苏某伙同苏X溪（另案处理），于2015年5月，在江西省新余市等地，通过互联网发布虚假的贷款信息，并留下QQ等联系方式，待他人咨询时，冒充小额贷款公司工作人员，谎称可以提供小额贷款，诱骗受害人吴某等人将所谓的“代办手续费”、“还款能力验证金”等共计5850元汇到其指定的户名为沈某的中国银行账户内。\\r\\n被告人苏某及同案人苏X溪于2015年5月14日被抓获，当场被扣押银行卡4张、手机3部、手机卡2张。\"}]" } ], "temperature": 0, "seed": 37, "max_tokens": 3500, "response_format": { "type": "json_object" } }, "response": { "id": "0217853573122058d04290f080f41f1dcb9c4b0d68f0930b0b86f", "choices": [ { "finish_reason": "stop", "index": 0, "logprobs": null, "message": { "content": "{\"factors\": [{\"key\": \"general_surrender\", \"name_cn\": \"自首\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如被告人林某某到公安机关投案，并如实交代事实；被告人谢某到公安机关投案\"}, {\"key\": \"confession_truthfully\", \"name_cn\": \"如实供述\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如被告人彭某到案后如实供述犯罪事实；被告人郝某能如实供述自己的罪行\"}, {\"key\": \"compensation_to_victim\", \"name_cn\": \"赔偿被害人损失\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"20000元\", \"18000元\", \"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如林某某与被害人达成调解协议，赔偿20000元；聂某某赔偿张某X18000元\"}, {\"key\": \"victim_forgiveness\", \"name_cn\": \"被害人谅解\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如林某某取得被害人喻某某谅解；于某获得被害人谅解\"}, {\"key\": \"joint_crime\", \"name_cn\": \"共同犯罪\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如黄某伙同赵某盗窃；王某某伙同“小杨”、“小牛”殴打许某某\"}, {\"key\": \"criminal_record\", \"name_cn\": \"前科情况\", \"charge\": \"通用\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"有\", \"无\"], \"evidence\": \"如郝某有释放证明；曲1某有四平市铁西区人民法院刑事判决书\"}, {\"key\": \"injury_degree\", \"name_cn\": \"损伤程度\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"轻伤一级\", \"轻伤二级\", \"重伤二级\", \"轻微伤\"], \"evidence\": \"如黎某1损伤程度为轻伤一级；喻某某损伤程度为轻伤二级；韦某1损伤程度为重伤二级\"}, {\"key\": \"weapon_type\", \"name_cn\": \"持械类型\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"菜刀\", \"柴刀\", \"木棍\", \"尖刀\", \"卡刀\", \"拳头\"], \"evidence\": \"如黎某某拿菜刀；林某某持柴刀；张某甲携木棍；包某甲用尖刀；谢某用卡刀；王×2使用拳头\"}, {\"key\": \"criminal_cause\", \"name_cn\": \"犯罪起因\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"因琐事\", \"传销被骗索赔\", \"债务问题\", \"征地款分配纠纷\"], \"evidence\": \"如林某某因传销被骗索赔；聂某某因债务问题；黎某某因征地款分配争吵；王×2因琐事\"}, {\"key\": \"community_correction_eligibility\", \"name_cn\": \"社区矫正评估\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如浏阳市司法局评估林某某具备社区矫正条件\"}, {\"key\": \"theft_count\", \"name_cn\": \"盗窃次数\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"numeric\", \"values\": [\"1\", \"2\", \"3\", \"4\", \"5\"], \"evidence\": \"如彭某盗窃2起；黄某盗窃3起；郝某作案5起；无某先后四次盗窃；吴1某盗窃3起\"}, {\"key\": \"theft_amount\", \"name_cn\": \"盗窃数额\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"numeric\", \"values\": [\"975\", \"1805\", \"3100\", \"8466\", \"9504\"], \"evidence\": \"如吴1某窃得975元电动自行车；郝某窃得8466元；姜某盗割电缆价值9504元；彭某盗走3100元\"}, {\"key\": \"theft_in_residence\", \"name_cn\": \"入户盗窃\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如彭某攀爬进入陈某某卧室；杨某进入王某生活起居住所；丁某进入李某租房\"}, {\"key\": \"stolen_property_recovery\", \"name_cn\": \"赃物追回情况\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"部分追回并发还\", \"全部追回并发还\", \"未追回\"], \"evidence\": \"如黄某追回部分手机并发还；丁某赃物已追回发还；曲1某金项链和手表遗失未追回\"}, {\"key\": \"destructive_means\", \"name_cn\": \"破坏性手段\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"bool\", \"values\": [\"是\", \"否\"], \"evidence\": \"如吴1某撬锁；无某撬别卷闸门；郝某撬油箱盖、撬窗；李某破坏储物柜\"}, {\"key\": \"use_special_convenience\", \"name_cn\": \"利用特殊便利\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"钥匙\", \"工作便利\", \"无\"], \"evidence\": \"如彭某利用留有钥匙；李某利用同公司员工身份；其他案件无特殊便利\"}, {\"key\": \"fraud_count\", \"name_cn\": \"诈骗次数\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"kind\": \"numeric\", \"values\": [\"1\", \"3\", \"6\"], \"evidence\": \"如王某诈骗3起；赵某某参与作案6起；马某某诈骗1起\"}, {\"key\": \"fraud_amount\", \"name_cn\": \"诈骗数额\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"kind\": \"numeric\", \"values\": [\"6375\", \"17455\", \"20000\", \"38700\", \"89075\"], \"evidence\": \"如赵某某诈骗89075元；钟某某诈骗38700元；曾某骗取2万元；马某某骗取17455元；赵某某某起未刷出6375元\"}, {\"key\": \"fraud_method\", \"name_cn\": \"诈骗手段\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"代还信用卡后改密码\", \"伪造住院病历骗低保\", \"冒充出租车租车骗押金\", \"虚假贷款信息\", \"冒充六合彩公司\"], \"evidence\": \"如赵某某代还信用卡后改密码；马某某伪造病历骗低保；曾某冒充出租车租车骗押金；苏某发布虚假贷款信息、冒充六合彩公司\"}, {\"key\": \"restitution_situation\", \"name_cn\": \"退赃情况\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"全部退赃\", \"部分退赃\", \"赃款追回\"], \"evidence\": \"如马某某案发后退还；曾某追回2万元；陈某甲母亲返还44000元；赵某某某起退还给侯某6375元\"}, {\"key\": \"criminal_form\", \"name_cn\": \"犯罪形态\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"kind\": \"categorical\", \"values\": [\"既遂\", \"未遂\", \"既遂+未遂\"], \"evidence\": \"如钟某某既遂34200元、未遂4500元；其他案件多为既遂\"}]}", "refusal": null, "role": "assistant", "annotations": null, "audio": null, "function_call": null, "tool_calls": null, "reasoning_content": "\n我现在需要处理用户提供的多个刑事案件数据，作为司法判例数据研究员，要自下而上分析每个案件中可能影响裁判与量刑的因素，每个因素需要包含key、name_cn、charge、kind、values和证据说明。首先，我需要仔细阅读每个案件的事实部分，提取关键信息，然后归纳出通用或针对特定罪名的因素。\n\n首先，我会按罪名分类处理，比如故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪，这样更容易发现同类罪名中的共性因素。\n\n先看故意伤害罪的案件：\n\n1. cail2018-ccb87424c2924e33：黎某某故意伤害案，轻伤一级，有自首情节。\n2. cail2018-fe3e46316dec0164：林某某故意伤害案，轻伤二级，有调解协议、赔偿20000元、取得谅解、自首、社区矫正条件。\n3. cail2018-3d7044f4b86044d2：王×2故意伤害案，轻伤二级，无其他特殊情节。\n4. cail2018-86e7e8551e0602af：于某故意伤害案，轻伤二级，自首、赔偿、获得谅解。\n5. cail2018-07d7e2fc8c441e81：张某甲故意伤害案，轻伤，使用木棍。\n6. cail2018-d36eae27a4bdf452：谢某故意伤害案，致一人重伤二级、一人轻微伤，自首。\n7. cail2018-abdac0b8df77c32f：王某故意伤害案，轻伤二级，取得谅解，明知报警而等候（类似自首）。\n8. cail2018-216062ffc6e79f83：包某甲故意伤害案，轻伤二级，主动投案（自首）。\n9. cail2018-7efd5fc7898d031b：聂某某故意伤害案，轻伤，达成调解协议、赔偿18000元。\n10. cail2018-b48780f7605f6051：王某某故意伤害案，轻伤，伙同他人。\n\n从这些故意伤害案中，可以提取的因素可能有：损伤程度（轻伤一级、二级，重伤二级）、是否持械（菜刀、柴刀、木棍、尖刀、卡刀）、是否共同犯罪（伙同他人）、自首（主动投案、如实供述）、赔偿情况（赔偿金额）、谅解情况（取得被害人谅解）、犯罪起因（因琐事、传销被骗索赔、邻里纠纷等）、是否明知报警而等候（类似自首的情形）、社区矫正评估结果。\n\n接下来是盗窃罪的案件：\n\n1. cail2018-6a074324fcf4e4f7：彭某盗窃案，2起，如实供述。\n2. cail2018-156eb6a8e97f0cca：黄某盗窃案，3起，伙同未成年人，部分赃物追回发还。\n3. cail2018-9c9a8af1b69fd55a：李某盗窃案，伙同他人，盗窃现金被扣押返还，当场抓获。\n4. cail2018-ded25f1fda35310f：郝某盗窃案，5起，伙同他人，如实供述，有前科（释放证明）。\n5. cail2018-72f82ebdb6cdf1a8：曲1某盗窃案，赃款挥霍，部分物品无法估价，有前科（刑事判决书）。\n6. cail2018-a4b9fc31dd5d86e8：吴1某盗窃案，3起，部分赃物发还，当场抓获。\n7. cail2018-b9e3ce6528a5425b：丁某盗窃案，伙同他人，赃物追回发还，取保候审期间脱逃后再次抓获。\n8. cail2018-e413dc6df0473fe8：周某盗窃案，5起，如实供述，近亲属赔偿全部损失、取得谅解。\n9. cail2018-65fe6ae492a1c7cb：杨某盗窃案，2起，伙同多人，部分赃物返还，当场抓获部分同案人。\n10. cail2018-456931e5a51cc365：姜某盗窃案，伙同他人，盗割正在使用的电缆线，价值9504元。\n11. cail2018-a6449101da0b834c：无某盗窃案，5起，有前科（刑事判决书、刑满释放证明书）。\n12. cail2018-aa5836ca4f761621：李某盗窃案，利用工作便利（同公司员工），赃物发还，单位发现后报警，如实供述。\n13. cail2018-5993484a0bb3611b：陈某某盗窃案，入户盗窃，如实供述。\n\n盗窃罪的因素可能包括：盗窃次数、盗窃数额、是否伙同他人（包括未成年人）、是否入户盗窃、是否扒窃、是否利用特殊便利（如钥匙、工作便利）、赃物处理情况（追回、发还、挥霍、遗失）、如实供述（坦白）、前科情况、是否破坏性手段（撬锁、撬窗、撬油箱盖、破坏储物柜）、是否盗窃正在使用的物品（如电缆线）。\n\n然后是诈骗罪的案件：\n\n1. cail2018-03ec1fd756d00c80：赵某某诈骗案，6起，诈骗金额89075元，分得赃款31175元，部分退赃（第4起退还给侯某）。\n2. cail2018-e84e39a5a41a669b：马某某诈骗案，骗取低保金17455元，案发后退还。\n3. cail2018-ed71cfa19d2a8260：曾某诈骗案，骗取押金2万元，追回赃款2万元，取得谅解。\n4. cail2018-752a2e917f7880c1：钟某某诈骗案，团伙作案（分工明确），诈骗既遂34200元、未遂4500元，投案自首。\n5. cail2018-9daccb9f2080d9d2：陈某甲诈骗案，诈骗44000元，母亲代为退赃44000元（分两次）。\n6. cail2018-2e8ae868342c6f5f：王某诈骗案，3起，投案后逃跑再被抓获。\n7. cail2018-3ec612bd766b76d5：苏某诈骗案，2种手段（冒充六合彩公司、虚假贷款信息），诈骗金额1500+5850=7350元，被当场扣押作案工具。\n\n诈骗罪的因素可能有：诈骗次数、诈骗金额（既遂、未遂）、是否团伙作案（分工）、诈骗手段（冒充身份、伪造证件、虚假信息）、赃款退赔情况（全部退还、部分退还、追回）、是否取得谅解、自首（投案后逃跑可能影响认定）、作案工具情况（是否被扣押）。\n\n现在需要将这些因素具体化，每个因素需要key（英文snake_case）、name_cn、charge、kind、values和证据说明。要注意“charge”是通用或给定罪名，比如损伤程度可能是故意伤害罪的特定因素，而自首是通用因素。\n\n首先处理通用因素：\n\n- 自首：多个案件都有，包括主动投案、如实供述、明知报警而等候等。values可能为“是”、“否”。证据说明根据具体案件，比如“被告人主动到公安机关投案，并如实交代事实”。\n\n- 如实供述（坦白）：盗窃罪中彭某“如实供述”，郝某“如实供述”，李某“如实供述”，这可能与自首不同，自首是主动投案+如实供述，坦白是被动到案后如实供述。\n\n- 赔偿损失：故意伤害案中常见，values为具体金额或“是”、“否”。\n\n- 被害人谅解：故意伤害、诈骗中都有，values“是”、“否”。\n\n- 共同犯罪：故意伤害（伙同他人）、盗窃（伙同）、诈骗（团伙），values“是”、“否”。\n\n- 前科情况：盗窃罪郝某有“释放证明”，曲1某有“刑事判决书”，values“有”、“无”。\n\n然后是各罪名特定因素：\n\n故意伤害罪：\n\n- 损伤程度：values“轻伤一级”、“轻伤二级”、“重伤二级”、“轻微伤”，证据为鉴定意见。\n\n- 持械情况：使用工具类型，values“菜刀”、“柴刀”、“木棍”、“尖刀”、“卡刀”、“拳头”等。\n\n- 犯罪起因：values“因琐事”、“传销被骗索赔”、“债务问题”、“邻里纠纷”等。\n\n- 社区矫正评估：是否具备社区矫正条件，values“是”、“否”。\n\n盗窃罪：\n\n- 盗窃次数：values为具体数字，如“1”、“2”、“3”、“5”等。\n\n- 盗窃数额：values为具体金额，如“3100元”、“8466元”等。\n\n- 入户盗窃：是否进入他人住所，values“是”、“否”，如盗窃罪65fe6ae492a1c7cb中“瑶溪街道环一村环一北路55号系王某及家人生活起居的住所”。\n\n- 赃物追回情况：values“部分追回”、“全部追回”、“未追回”，如黄某案“案发后追回上述手机并发还被害人”。\n\n- 破坏性手段：是否采用撬锁、撬窗、破坏设施等，values“是”、“否”，如吴1某“撬锁方式”，无某“撬别卷闸门”。\n\n- 盗窃对象：如“电动自行车”、“电缆线”、“山羊”、“现金”等，可能影响量刑，但可能作为categorical。\n\n诈骗罪：\n\n- 诈骗数额：既遂、未遂金额，values具体金额。\n\n- 诈骗手段：如“冒充六合彩公司工作人员”、“伪造房产证抵押”、“虚假贷款信息”等。\n\n- 退赃情况：“全部退赃”、“部分退赃”，如马某某“案发后退还”，曾某“追回赃款2万元”。\n\n- 犯罪形态：既遂、未遂，如钟某某案“诈骗既遂人民币34200元；诈骗未遂人民币4500元”。\n\n需要注意每个因素的kind，numeric（数字，如次数、金额）、bool（是/否）、categorical（分类，如损伤程度、手段）。\n\n现在开始逐一列出因素，确保不重复，覆盖观察到的所有可能影响量刑的点：\n\n1. 自首（general_surrender）：通用，bool，values“是”、“否”。证据如“被告人主动到公安机关投案，并如实交代事实”（林某某案）。\n\n2. 如实供述（confession_truthfully）：通用，bool，values“是”、“否”。证据如“被告人到案后如实供述犯罪事实”（彭某案）。\n\n3. 赔偿被害人损失（compensation_to_victim）：通用（故意伤害、诈骗），numeric或bool，values“20000元”、“18000元”、“是”等。证据如“达成调解协议，共计赔偿喻某某经济损失20000元”（林某某案）。\n\n4. 被害人谅解（victim_forgiveness）：通用，bool，values“是”、“否”。证据如“取得了被害人喻某某的谅解”（林某某案）。\n\n5. 共同犯罪（joint_crime）：通用，bool，values“是”、“否”。证据如“伙同赵某（未成年人，另案处理）”（黄某盗窃案）。\n\n6. 前科情况（criminal_record）：通用，bool，values“有”、“无”。证据如“泰兴市人民法院刑事判决书及释放证明”（郝某盗窃案）。\n\n故意伤害罪特定因素：\n\n7. 损伤程度（injury_degree）：故意伤害罪，categorical，values“轻伤一级”、“轻伤二级”、“重伤二级”、“轻微伤”。证据如“经鉴定，被害人黎某1的损伤程度为轻伤一级”（黎某某案）。\n\n8. 持械类型（weapon_type）：故意伤害罪，categorical，values“菜刀”、“柴刀”、“木棍”、“尖刀”、“卡刀”、“拳头”。证据如“被告人黎某某拿菜刀对抗”（黎某某案）。\n\n9. 犯罪起因（criminal_cause）：故意伤害罪，categorical，values“因琐事”、“传销被骗索赔”、“债务问题”、“征地款分配纠纷”。证据如“因之前加入传销组织被骗了钱，要求赔偿”（林某某案）。\n\n10. 社区矫正评估（community_correction_eligibility）：故意伤害罪，bool，values“是”、“否”。证据如“评估认为被告人林某某具备社区矫正条件”（林某某案）。\n\n盗窃罪特定因素：\n\n11. 盗窃次数（theft_count）：盗窃罪，numeric，values“1”、“2”、“3”、“5”等。证据如“实施盗窃作案5起”（郝某案）。\n\n12. 盗窃数额（theft_amount）：盗窃罪，numeric，values具体金额如“8466元”、“3100元”。证据如“窃得财物价值人民币8466元”（郝某案）。\n\n13. 入户盗窃（theft_in_residence）：盗窃罪，bool，values“是”、“否”。证据如“进入被害人陈某某位于四楼的卧室”（彭某案）、“瑶溪街道环一村环一北路55号系王某及家人生活起居的住所”（杨某案）。\n\n14. 赃物追回情况（stolen_property_recovery）：盗窃罪，categorical，values“部分追回并发还”、“全部追回并发还”、“未追回”。证据如“案发后，被窃的起飞牌女式电动自行车已发还被害人杨某”（吴1某案）。\n\n15. 破坏性手段（destructive_means）：盗窃罪，bool，values“是”、“否”。证据如“以撬锁方式窃得”（吴1某案）、“采用撬油箱盖、撬窗等手段”（郝某案）。\n\n16. 利用特殊便利（use_special_convenience）：盗窃罪，categorical，values“钥匙”、“工作便利”、“无”。证据如“利用其曾租住留有钥匙的便利”（彭某案）、“均系唯品会员工，趁周围无人破坏储物柜”（李某案）。\n\n诈骗罪特定因素：\n\n17. 诈骗次数（fraud_count）：诈骗罪，numeric，values“1”、“3”、“6”等。证据如“共参与作案6起”（赵某某案）。\n\n18. 诈骗数额（fraud_amount）：诈骗罪，numeric，values具体金额如“89075元”、“38700元”。证据如“诈骗金额89075元”（赵某某案）。\n\n19. 诈骗手段（fraud_method）：诈骗罪，categorical，values“冒充六合彩公司工作人员”、“伪造房产证抵押借款”、“虚假贷款信息”、“代还信用卡后修改密码”。证据如“由赵某某联系代还信用卡，李某某修改密码致使被害人未能刷出”（赵某某案）。\n\n20. 退赃情况（restitution_situation）：诈骗罪，categorical，values“全部退赃”、“部分退赃”、“赃款追回”。证据如“公安机关追回赃款2万元退还被害人”（曾某案）。\n\n21. 犯罪形态（criminal_form）：诈骗罪，categorical，values“既遂”、“未遂”、“既遂+未遂”。证据如“诈骗既遂人民币34200元；诈骗未遂人民币4500元”（钟某某案）。\n\n22. 团伙分工（gang_division）：诈骗罪，categorical，values“主管”、“话务员”、“发货”等。证据如“谢某甲担任主管、谢某乙主管人事，被告人钟某某负责发货”（钟某某案）。\n\n需要检查是否有遗漏的因素，比如盗窃罪中的“是否扒窃”（李某案“趁被害人牛某某不备”可能是扒窃），但用户提供的案例中只有一个可能涉及扒窃（9c9a8af1b69fd55a），可能作为values加入“扒窃”到盗窃手段中。另外，“赃物挥霍情况”在曲1某案“赃款挥霍”，可能作为赃物处理的一种，但之前有“赃物追回情况”，可能涵盖。\n\n现在需要为每个因素编写具体的key、name_cn、charge、kind、values和证据说明，确保证据说明简短且引用案件事实。" } } ], "created": 1785357431, "model": "doubao-seed-1-6-250615", "object": "chat.completion", "service_tier": "default", "system_fingerprint": null, "usage": { "completion_tokens": 5705, "prompt_tokens": 10295, "total_tokens": 16000, "completion_tokens_details": { "accepted_prediction_tokens": null, "audio_tokens": null, "reasoning_tokens": 4038, "rejected_prediction_tokens": null }, "prompt_tokens_details": { "audio_tokens": null, "cached_tokens": 0 } } }, "usage": { "completion_tokens": 5705, "prompt_tokens": 10295, "total_tokens": 16000, "completion_tokens_details": { "accepted_prediction_tokens": null, "audio_tokens": null, "reasoning_tokens": 4038, "rejected_prediction_tokens": null }, "prompt_tokens_details": { "audio_tokens": null, "cached_tokens": 0 } }, "response_model": "doubao-seed-1-6-250615", "response_id": "0217853573122058d04290f080f41f1dcb9c4b0d68f0930b0b86f" } }