Build latest book artifacts / build (push) Canceled after 0s
dependency resolution / resolve (3.11) (push) Canceled after 0s
dependency resolution / resolve (3.13) (push) Canceled after 0s
deploy-pages / build (push) Canceled after 0s
deploy-pages / deploy (push) Canceled after 0s
i18n consistency check / check (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/context-compression) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/prompt-injection) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/system-hint) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter3/log-sanitization) (push) Canceled after 0s
web-search-agent tests / test (push) Canceled after 0s
web-search-agent tests / agentbook (push) Canceled after 0s
359 lines
64 KiB
JSON
359 lines
64 KiB
JSON
{
|
||
"signature": "d057a73316a60046bb39ea617d6ad2cfbd57d1743620903cca830a10f7a41b36",
|
||
"parsed": {
|
||
"factors": [
|
||
{
|
||
"key": "criminal_amount",
|
||
"name_cn": "犯罪金额",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "numeric",
|
||
"values": [
|
||
3723,
|
||
121500,
|
||
75500,
|
||
3228,
|
||
7745,
|
||
6100,
|
||
16820,
|
||
3456,
|
||
71797.67,
|
||
11000,
|
||
500000,
|
||
100000,
|
||
32800,
|
||
70000,
|
||
35000,
|
||
25000,
|
||
38000,
|
||
30000,
|
||
240000,
|
||
20000
|
||
],
|
||
"证据说明": "如盗窃罪中“盗走人民币3723元”,诈骗罪中“共计46500元...共计75000元”等案件事实中明确的涉案金额"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "returned_stolen_property",
|
||
"name_cn": "退赃情况",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"全部退赃",
|
||
"部分退赃",
|
||
"未退赃"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“家属已赔偿被害人全部损失”(全部退赃),“已退还40000元...已退还6000元”(部分退赃),“未退还受害人的75500元用于个人挥霍”(未退赃)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "obtained_understanding",
|
||
"name_cn": "取得谅解",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“取得被害人的谅解”(true),未提及谅解的案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "voluntary_confession",
|
||
"name_cn": "自愿认罪/如实供述",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“自愿认罪”“如实供述上述主要罪行”(true),未提及认罪供述情况的案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "victim_count",
|
||
"name_cn": "被害人人数",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "numeric",
|
||
"values": [
|
||
1,
|
||
2,
|
||
3
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“致一人轻伤”(1人),“打伤席某甲及其儿子席某丙、席某丁”(3人)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "injury_degree",
|
||
"name_cn": "被害人伤情程度",
|
||
"charge": "故意伤害罪",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"轻伤二级",
|
||
"轻伤一级",
|
||
"轻微伤",
|
||
"重伤二级"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“席某甲的伤情为轻伤二级,席某丙、席某丁的伤情为轻微伤”“贺某损伤程度属重伤二级”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_tool",
|
||
"name_cn": "作案工具",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"撬杠",
|
||
"钥匙",
|
||
"刀",
|
||
"掌掴",
|
||
"拳头",
|
||
"棍",
|
||
"空酒瓶",
|
||
"菜刀"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“用撬杠将...打伤”“用随身携带的钥匙捅开”“持刀砍伤”“掌掴朱某左耳廓”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_form",
|
||
"name_cn": "犯罪形态",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"既遂",
|
||
"未遂"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“盗得1500元现金及...手机”(既遂),“实施盗窃时被安某发现...被当场抓获”(未遂)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "fraud_victim_count",
|
||
"name_cn": "诈骗被害人人数",
|
||
"charge": "诈骗罪",
|
||
"kind": "numeric",
|
||
"values": [
|
||
78,
|
||
1,
|
||
10,
|
||
3
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“通过庞某收款31人...由朱某本人收款47人”(78人),“诈骗作案10起”(10人)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "stolen_money_squandered",
|
||
"name_cn": "赃款挥霍情况",
|
||
"charge": "诈骗罪",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“未退还受害人的75500元用于个人挥霍”(true),未提及挥霍的案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "joint_crime",
|
||
"name_cn": "共同犯罪",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“伙同多名男子”“协同马某,丑小”(true),单独作案案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_count",
|
||
"name_cn": "犯罪次数",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "numeric",
|
||
"values": [
|
||
1,
|
||
2,
|
||
8,
|
||
10,
|
||
3
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“盗窃作案2起”“实施盗窃8起”“诈骗作案10起”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "household_theft",
|
||
"name_cn": "入户盗窃",
|
||
"charge": "盗窃罪",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“开锁进入李1某家中”“翻窗入室”(true),非入户盗窃案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "stolen_property_returned",
|
||
"name_cn": "赃物发还情况",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"部分发还",
|
||
"全部发还"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“部分财物已由公安机关发还给各被害人”(部分发还),“将被盗汽车配件发还给被害人”(全部发还)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "arrest_method",
|
||
"name_cn": "到案方式",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"自动投案",
|
||
"被抓获",
|
||
"群众挡获"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“经电话传唤后自动到案”“被公安机关抓获归案”“被群众挡获”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_method",
|
||
"name_cn": "作案手段",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"支付宝小额免密支付",
|
||
"虚构招工",
|
||
"拾得存折猜配密码",
|
||
"伪基站发送短信"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“通过支付宝小额免密支付功能...盗走”“谎称给中交四航局二公司办理招工”“拾得存折猜配密码取走”“利用‘伪基站’设备冒充建设银行发送诈骗短信”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "criminal_record",
|
||
"name_cn": "前科情况",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“有前科材料”“本院(2014)滨刑二初字第0213号刑事判决书”(true),无相关记录案件(false)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_motive",
|
||
"name_cn": "犯罪动机",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"购买毒品",
|
||
"琐事争执",
|
||
"索债纠纷"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“因缺钱购买毒品吸食”“因琐事争执”“因货款问题产生纠纷”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "injury_victim_count",
|
||
"name_cn": "受伤被害人人数",
|
||
"charge": "故意伤害罪",
|
||
"kind": "numeric",
|
||
"values": [
|
||
1,
|
||
2,
|
||
3
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“致一人轻伤,一人轻微伤”(2人),“打伤席某甲及其儿子席某丙、席某丁”(3人)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "crime_state",
|
||
"name_cn": "作案时状态",
|
||
"charge": "故意伤害罪",
|
||
"kind": "categorical",
|
||
"values": [
|
||
"酒后"
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“成某酒后一时激愤持菜刀...”"
|
||
},
|
||
{
|
||
"key": "fled",
|
||
"name_cn": "逃匿情况",
|
||
"charge": "通用",
|
||
"kind": "bool",
|
||
"values": [
|
||
true,
|
||
false
|
||
],
|
||
"证据说明": "如“案发后逃匿”(true),当场抓获或主动投案案件(false)"
|
||
}
|
||
]
|
||
},
|
||
"receipt": {
|
||
"purpose": "3-12 bottom-up factor discovery batch 10",
|
||
"provider": "ark",
|
||
"endpoint": "https://ark.cn-beijing.volces.com/api/v3",
|
||
"started_at": "2026-07-29T20:43:03.942158+00:00",
|
||
"latency_ms": 490978.245,
|
||
"request": {
|
||
"model": "doubao-seed-1-6-250615",
|
||
"messages": [
|
||
{
|
||
"role": "system",
|
||
"content": "你是司法判例数据研究员。对给出的真实刑事案件事实与已知罪名进行自下而上分析,\n自由发现文本中可能影响裁判与量刑的因素;不得套用预设字段清单。每个因素给出 key(英文 snake_case)、\nname_cn、charge(通用或给定罪名)、kind(numeric/bool/categorical)、values(只列实际观察值)与简短证据说明。\n只返回 JSON:{\"factors\":[...]}。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"role": "user",
|
||
"content": "[{\"id\": \"cail2018-4fa491295e984db2\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控:2016年3月28日20时许,被告人颜某在本市洪山区马湖新村足球场马路边捡拾到被害人谢某的VIVOX5手机一部,并在同年3月28日21时起,分多次通过支付宝小额免密支付功能,秘密盗走被害人谢某支付宝内人民币3723元。案发后,被告人颜某家属已赔偿被害人全部损失,并取得谅解。公诉机关认为被告人颜某具有退赃、取得谅解、自愿认罪等处罚情节,建议判处被告人颜某一年以下××、××或者××,并处罚金。\"}, {\"id\": \"cail2018-f5d36e8cbdb93374\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"沧州市新华区人民检察院指控,2015年11月份至2016年2月份被告人朱某谎称给中交四航局二公司办理在三亚的招工,待遇条件为每三个月工资3万元至8万元不等、包吃住。后其通过庞某在沧某附近等村广播、张贴招工广告页的方式,在马落坡村、沧某医院东侧、新华区东升旅馆内收取报名人员押金。通过庞某收款31人,每人1500元,共计46500元,已退还40000元;由朱某本人收款47人:其中2000元9人(开具10人票据)、1500元38人,共计75000元,已退还6000元、并向每位受害人开具收据。后朱某将未退还受害人的75500元用于个人挥霍。\"}, {\"id\": \"cail2018-f27e5cdd435ff186\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"大名县人民检察院起诉书指控,2014年3月25日9时许,被告人张某在自家庄某处因故与本村席某甲发生争执,并引起打架,在打架过程中,被告人张某用撬杠将席某甲及其儿子席某丙、席某丁打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定,席某甲的伤情为轻伤二级,席某丙、席某丁的伤情为轻微伤。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为,被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。\\r\\n附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对本案的定性不持异议,要求被告人赔偿因其行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计120960.6元,提交了医疗费、鉴定费票据、诊断证明书、住院病历等相关证据。\"}, {\"id\": \"cail2018-6451274dfa15d004\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"昌吉市人民检察院指控,2016年11月23日15时20分,被告人张某将昌吉市青年北路城郊医院后安某的出租房用随身携带的钥匙捅开,进入室内实施盗窃时被安某发现,安某将张某锁在房屋内并报警,被告人张某被当场抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-edc7a9d1023c8f8d\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"宁远县人民检察院指控:\\r\\n2015年3月5日9时许,被害人姜某甲与张某乙之女张某丙婚姻关系破裂,姜某甲要求张某乙家退还彩礼及赔偿损失共计50000元,张某乙家只愿意退还彩礼钱26000元,姜某甲由此产生怨气遂前往张某乙家商店前闹事并将其摩托车横停在商店门品,张某乙去搬摩托车时双方发生争执并动手相互扭打,张某乙之子即被告人张某甲前去帮忙,姜某甲见状逃跑,后在永安圩戏台前被国某追上,双方再次发生扭打,张某甲趁机持刀将姜某甲的背部砍伤后逃走。经鉴定,被害人姜某甲腰背部刀伤,其损伤属轻伤二级。\\r\\n2015年4月7日,被告人张某甲被宁远县公安局指挥中心民警抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-0925ec669e55a5b4\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"睢宁县人民检察院指控:2012年12月7日21时许,在睢宁县睢城镇步行街欢乐时光游戏厅二楼,被告人王1某因琐事争执与朱某厮打,在厮打过程中,被告人王1某掌掴朱某左耳廓,致其左耳鼓膜穿孔。经鉴定,其损伤程度属于轻伤范围。\"}, {\"id\": \"cail2018-10e0706ecab0b8a9\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"中山市第一市区人民检察院指控:被告人朱1某与被害人贺某、卓某因货款问题产生纠纷。2013年12月1日零时许,贺某、卓某到中山市坦洲镇十四村芳草街嘉伦光彩门前路段向朱1某索债,朱1某遂伙同多名男子(均另案处理)持刀、棍砍伤贺某、卓某(经鉴定,贺某损伤程度属重伤二级),过程中朱1某也受伤(经法医鉴定,朱1某损伤程度属轻伤二级)。2014年12月15日,公安人员在重庆市云阳县双土镇吉星村一工地上抓获朱1某。归案后,朱1某如实供述了上述主要罪行。公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、辩认笔录等证据,以证实上述指控。并据此认为朱1某无视国家法律,结伙故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××,应当以××追究其刑事责任。朱1某如实供述自己的主要罪行,依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-a13135f1431eb7d1\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"三明市梅列区人民检察院指控:\\r\\n2014年12月13日1时许,被害人温某某等人在三明市梅列区天桥KTV因酒水消费问题与KTV现场管理人员苏某某等人发生争执。后温某某等人先行离开,并在路边等候出租车。苏某某从服务员处得知被害人所在包间的麦克风被损坏,遂让被告人丁某某追赶并留下温某某等人。被告人丁某某拦下温某某等人乘坐的出租车后,双方发生争执。被告人丁某某用脚踢踹与被害人温某某同行的温某荣,双方继而发生互殴。被告人丁某某用空酒瓶将温某某头部砸伤,之后逃离现场。经三明市公安局物证鉴定室鉴定,被害人温某某的伤情为轻伤一级。\\r\\n2015年1月7日,被告人丁某某经民警电话传唤后自动到三明市公安局列西派出所投案。\\r\\n上述指控的事实,公诉机关提供了被害人的报案材料及陈述,法医学人体损伤程度鉴定书,在场的证人温某某、张某某、苏某某、潘某某、张某某(又名温某某)证言,人像辨认笔录及照片,现场指认笔录及照片,监控视频及截图,到案经过证明,认罪认罚承诺书,身份信息资料,情况说明等证据证明。\\r\\n公诉机关认为,被告人丁某某故意非法损害他人身体健康,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。\"}, {\"id\": \"cail2018-ded1ae2b7f8ffeb1\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,2013年4月至2014年3月,被告人鞠某虚构办理工作的事实,以办理工作需要费用的名义,先后骗取李某某人民币70000元,骗取李某甲人民币35000元,骗取杨某人民币25000元,骗取于某某人民币38000元,骗取鞠某人民币30000元;虚构办理工作、购买住房、患病等事实,以办理工作、购买住房、治疗疾病需要费用的名义,骗取黄某某人民币240000元。被告人鞠某还以虚构办理工作的事实,以办理工作需要费用的名义,欲骗取张某某人民币20000元未得逞。\"}, {\"id\": \"cail2018-81d621539f83905e\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明:\\r\\n2014年6月25日15时许,被告人赵某因缺钱购买毒品吸食,遂窜至永康市经济开发区邵塘村72号,进入被害人陈某均等人共住的405室出租房实施盗窃,盗得1500元现金及价值1728元的黑色苹果4s手机一只,盗窃数额共计人民币3228元。\\r\\n上述事实,被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议,并有人口信息,前科材料,到案经过、被害人陈某均的陈述、手印鉴定书,价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、检查笔录等证据予以证实,足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-6b3b804368dd5061\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明:1.2017年2月中下旬,被告人刘某去至资阳市雁江区外环路凯旋国际小区2栋1单元1501号,开锁进入李1某家中,盗走金项链一条、金9999长命锁一个、现金3000元、古币、外币若干。后刘某将该金9999长命锁以1400元卖予他人。\\r\\n2.2017年2、3月的一天,被告人刘某去至资阳市雁江区外环路置地城小区1栋1单元1603号,开锁进入申某家中,盗走坚果牌G1-CS型高清投影仪一台。经鉴定,该坚果牌高清投影仪价值1666元。\\r\\n3.2017年3月中旬,被告人刘某去至资阳市雁江区外环路凯旋国际小区2栋1单元1703号,开锁进入凌某家中,盗走创维牌49G7200型彩色液晶电视机一台、2016科沃斯地宝朵朵扫地机器人一台、路由器一个。经鉴定,该创维牌彩色液晶电视机价值3394元、科沃斯地宝朵朵扫地机器人价值913元。\\r\\n4.2017年3月31日下午,被告人刘某去至资阳市雁江区宝台镇弘城水韵小区11栋1单元10楼1号,开锁进入李某家中,盗走现金100元、金750项链一条、金AU750项链一条、金AU750钻石吊坠一个、PT950铂金戒指一枚、金AU750钻石戒指一枚、金AU750钻石耳坠一对。经鉴定,该金AU750钻石吊坠价值1447元、金AU750钻石戒指价值2680元、金AU750钻石耳坠价值2420元、金AU750项链价值658元。\\r\\n5.2017年4月5日,被告人刘某去至资阳市雁江区外环路凯旋国际小区2栋1单元1603号,开锁进入唐某家中,盗走华硕牌笔记本电脑一台。\\r\\n6.2017年4月6日下午,被告人刘某去至资阳市雁江区宝台镇弘城水韵小区18栋1单元11楼2号,开锁进入胡某家中,盗走现金2000元。\\r\\n7.2017年4月中旬,被告人刘某去至资阳市雁江区宝台镇弘城水韵小区18栋1单元8楼4号,开锁进入秦某家中,盗走海信牌55英寸彩色电视机一台(含遥控器)、水星家纺床上用品“四件套”一套(含枕套二个、床单一张、被单一张)、枕心二个、塑料板凳五个。经鉴定,该海信牌彩色电视机价值4785元、水星家纺床上用品“四件套”价值478元\\r\\n8.2017年4月17日下午,被告人刘某去至资阳市雁江区宝台镇弘城水韵小区6栋1单元8楼2号,开锁进入曾某家中,盗走现金1700元、苹果牌IPADmini平板电脑一个、苹果牌4S型手机一部、金立牌手机一部。经鉴定,该苹果牌IPADmini平板电脑价值777元、苹果牌4S型手机价值302元。\\r\\n另查明,2017年4月21日,被告人刘某在资阳市雁江区弘城水韵小区被群众挡获,后民警对其进行盘问时,刘某主动交代了自己多次入室盗窃的犯罪事实。刘某从被害人李某家中盗得的金AU750项链、金AU750钻石吊坠、金AU750钻石戒指、金AU750钻石耳坠、从被害人曾某家中盗得的苹果牌IPADmini平板电脑、从被害人秦某家中盗得的海信牌55英寸彩色电视机(含遥控器)、枕心二个、塑料板凳四个、从申某家中盗得的坚果牌G1-CS型高清投影仪、从凌某家中盗得的创维牌49G7200型彩色液晶电视机、2016科沃斯地宝朵朵扫地机器人等财物已由公安机关发还给各被害人。\\r\\n上述事实,被告人刘某及其辩护人在庭审过程中均无异议,并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录等证据证实,足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-13aca42d784ddefa\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"福州市晋安区人民检察院指控:2013年7月27日晚,被告人蒋某某在福州市晋安区新店镇姚记饭店内吃饭,期间因喝酒与同桌的被害人彭某某发生纠纷离开。后被告人蒋某某纠集多名男子持械返回姚记饭店,见被害人彭某某、王某某等人走出饭店,被告人蒋某某持刀砍被害人彭某某。被害人杨某甲、王某某上前劝阻被砍伤,后被告人蒋某某继续持刀砍被害人彭某某的脸部等处。经法医学鉴定,被害人彭某某面部创口累计长度达15.1cm,伤情为轻伤;被害人王某某的伤情为轻微伤;被害人杨某甲不愿鉴定。案发后,被告人蒋某某家属与被害人彭某某、王某某、杨某甲等人达成协议,共赔偿被害人彭某某、王某某医疗费等费用共计人民币47000元,并取得被害人的谅解。\\r\\n针对上述指控,公诉机关提供如下证据:抓获经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收据、证人杨某乙、杨某丙证言、被害人彭某某、王某某、杨某甲陈述、被告人蒋某某供述、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字(2014)1147、1159号临床法医学检验鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、讯问被告人蒋某某的同步录音录像。\\r\\n公诉机关认为,被告人蒋某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,一人轻微伤,其行为已构成××。提请本院依法判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-f25b026e5fa6b706\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"浙江省慈溪市人民检察院指控:\\r\\n2016年5月16日早上6时许,被告人王某在慈溪市龙山镇范市菜场普众大药房门口,因摆摊位的事情与被害人倪某发生争执并相互扭打,致使倪某腿部受伤。经法医学鉴定,倪某外伤致四肢长骨两处以上骨折,此伤构成轻伤一级。案发后,被告人王某已赔偿倪某经济损失共计人民币100000元,并取得了对方的谅解。\\r\\n2016年8月1日,被告人王某经电话传唤后主动至慈溪市公安局龙山派出所投案,并如实供述了自己的罪行。\"}, {\"id\": \"cail2018-78571b4de9df37f6\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"经审理查明,2015年1月至7月,被告人李2某谎称自己认识的人能给郭某某找份工作而使郭某某误以为真,先后骗取郭某某人民币11000元。破案后,李2某退还郭某某被骗人民币11000元。\\r\\n上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、检查笔录、辨认笔录及照片、侦查工作记录、受害人陈述、证人郭某某甲、邓某某的证言、收款条及领款条、户籍证明等证据证实,足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-47ccb89da70a5391\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"经审理查明:2013年1月10日凌晨6时许,马某因琐事在离石区经管校附近与宋1某军发生争执,被告人高某接到马某的电话通知后骑摩托车来到经管校附近找到马某,后协同马某,丑小(身份不详)使用木棍将宋1某军殴打致伤,经离石区公安局司法鉴定中心(离)公(法)鉴(伤)字(2013)16号鉴定,宋1某军头部、左前臂、右手指损伤均构成轻伤。\\r\\n另,案件在审理中,受害人宋1某军向本院提起附带民事诉讼。2014年3月24日双方就民事赔偿部分达成协议,并现场履行(被告人家属一次性赔偿受害人宋1某军各项经济损失3.5万元)受害人宋1某军对被告人的犯罪行为予以谅解并请求从轻处理被告人高某。\\r\\n上述事实被告人高某在审理中亦无异议。\\r\\n且有:1、被告人高某的供述;2、同案犯马某的供述;3、受害人宋1某军的陈述;4、李1某、张某的证言;5、人体损伤程度鉴定及受伤影片、诊断证明书、辨证笔录、户籍信息等书记在案证实、足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-b52e1a510cc8b291\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"安阳市文峰区人民检察院指控,2010年3月4日,被告人张某以其位于北关区左岸风景小区1号楼1单元11楼C户的房产证作抵押为由,向被害人彭某某借款50万某。2012年1年5日,张某将这处房产以55万某的价格卖给第三人翟某某。2012年1月13日,经安阳市房产产权交易管理处鉴定,张某提供给彭某某用于抵押的房产证为伪造证件。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据,认为被告人张某之行为已构成××,应依据《中华人民共和国刑法》××之规定予以惩处。\"}, {\"id\": \"cail2018-2811e2e23cff535a\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"合浦县人民检察院指控:2015年6月6日,被告人洪某伙同苏某(已判决)向合浦县廉州镇泰安汽车租赁公司租借桂E×××××号本田牌轿车,随后通过伪造该车辆的行驶证、机动车登记证及购车发票等相关资料,在合浦县廉州镇还珠路农业银行网点附近将该汽车抵押给劳某,骗取劳某借款人民币100000元。对所指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人洪某以非法占有为目的,伙同他人以虚构事实的手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法判处。被害人劳某请求判令被告人洪某退赔人民币45000元。\"}, {\"id\": \"cail2018-0740abecd0a314a0\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"河北省巨鹿县人民检察院指控,被告人成某与被害人成某1系乡亲关系,两家因家庭琐事素有矛盾。2016年10月10日14时许成某在为嫁女儿的乡亲家帮忙时遇到成某1,成某酒后一时激愤持菜刀趁成某1不备将其脖子划伤。经巨鹿县公安局法医鉴定:被害人成某1的伤情程度属轻伤二级。案发后,成某逃匿,2017年5月5日被内蒙古土默特右?旗公安局干警抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-078fc1b6352c929c\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"仁化县人民检察院指控,2015年2月18日,刘1某到仁化县农家客栈与其妻子王某某一起过年,在农家客栈205房,刘1某与王某某发生争执。2月19日凌晨4时左右,刘1某与王某某再次发生争执,直至凌晨5时50分许,因害怕刘1某作出过激行为,王某某电话通知在农家客栈一楼休息的被害人马某某到楼上,刘1某便持刀在楼梯转角处将马某某脸部等部位砍伤,以致马某某跌至一楼大厅楼梯口处。在一楼大厅楼梯口,刘1某又持刀砍向马某某颈部等部位。经仁化县公安司法鉴定中心鉴定,马某某的损伤程度评定为重伤二级。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了案件来源材料、住院病历材料等书证、证人证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查材料等证据,据此指控被告人刘1某的行为已触犯刑律,构成××,应依照《中华人民共和国刑法》××××之规定,追究其刑事责任。现特提起公诉,请本院依法惩处。\"}, {\"id\": \"cail2018-3f62b6ffb7edec60\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,2012年12月15日晚,被告人金某在本市地铁一号线南京站4号口附近的自动售票机处排队,与被害人孟某、马某因琐事发生纠纷,后双方发生扭打。扭打过程中,被告人金某用拳头将被害人孟某鼻子打伤,并致使被害人马某右胳膊肘部受伤。经鉴定,孟某左侧鼻骨粉碎性骨折,其损伤程度已达轻伤;马某右桡骨骨折,其损伤程度属轻伤。\\r\\n被告人金某在与被害人孟某、马某打斗过程中,被民警制止,并带回公安机关进一步审查。\\r\\n为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书,南京市公安局地铁分局调取的地铁一号线南京站的监控录像,被告人的户籍资料,被害人的就诊病历等证据,并据此认为,被告人金某故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为应当以××追究刑事责任。\"}, {\"id\": \"cail2018-b94e1f0b0807c1e5\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"公诉机关指控:2015年7月2日17时许,被告人杨某来到被害人孙某租用的位于神农架林区松柏镇堂房村一组85号一楼仓库,趁无人之机,将仓库内的汽车配件盗走,后卖给仓库隔壁的废品回收站,获利105元。经鉴定,上述被盗汽车配件价值人民币3456元。2015年7月3日,公安机关将被告人杨某抓获归案,并将从废品回收站扣押的上述被盗汽车配件发还给被害人。\"}, {\"id\": \"cail2018-262b93a2734eadbf\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控:\\r\\n2016年3月10日,被告人韦某、韦某驾驶一辆白色桂A×××××北京现代轿车携带“伪基站”设备窜至十堰市城区,利用“伪基站”设备冒充建设银行95533客户服务中心,向我市不特定多数群众发送诈骗短信至少一万余条以上,后在十堰市茅箭区柳林沟红绿灯处被公安民警当场抓获。\"}, {\"id\": \"cail2018-ed850e2952c3e45b\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"桓台县人民检察院指控,2012年9月18日18时许,被告人刘某在桓台县索镇刘茅村村委东边约100米的公路上因晒玉米与被害人刘某甲发生争执,被告人刘某将被害人刘某甲的鼻子打伤。经鉴定,被害人刘某甲的伤情构成轻伤。所举证据有被告人刘某的供述和辩解、被害人刘某甲陈述、证人张某甲等人证言等。公诉机关认为,被告人刘某故意伤害他人,致一人轻伤,其行为构成××。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》××××,予以判处。\"}, {\"id\": \"cail2018-9f7d79feab653624\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,被告人李某以非法占有为目的,利用互联网实施诈骗,达人民币32800元,属数额巨大,其行为已构成××。为证明上述指控,公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、银行卡交易明细等证据,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定对被告人予以惩处。\"}, {\"id\": \"cail2018-3772a32209fcf06e\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,2011年12月的一天,谢某某经陈某某(系被告人黄某某的母亲)在湖南省怀化市火车站介绍认识被告人黄某某,黄某某谎称自己姓名为“刘某”,两人互留联系电话,谢某某返回海南省瑞丰公司。2012年7月16日,黄某某来到谢某某位于海南省海口市琼山区三门坡镇的瑞丰公司,与谢某某共同生活,次日,黄某某以结婚为由向谢某某提出购买首饰的要求,谢某某在海南省定安县某首饰行给黄某某买了一枚金戒指和一条金项链。7月18日上午,黄某某又以给其女儿生活费为由,要谢某某给黄某某母亲陈某某的帐户汇入了人民币2000元。7月19日上午,黄某某让谢某某带其前往琼海市游玩,黄某某在琼海市汽车站趁谢某某上厕所之机,关闭手机独自乘车离开琼海市,回到湖南后变更手机号码,不再与谢某某联系。经海口市价格认证中心鉴定,谢某某给黄某某购买的一枚千足金戒指价值人民币1524元,一条千足金项链价值人民币4545.35元。\\r\\n破案后,被告人黄某某的母亲陈某某已退还人民币2000给谢某某。\"}, {\"id\": \"cail2018-1b18610d85f31555\", \"charge\": \"故意伤害罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,2015年8月17日16时许,在永吉县黄榆乡乱木桥村二社,被告人赵某甲与被害人刘某某一起喝酒时发生争吵,被人劝开。赵某甲回到家中,刘某某随后驾驶摩托车追赶至赵某甲家中,双方再次发生口角并厮打起来,在厮打过程中,被告人赵某甲持刀将被害人刘某某左大臂砍伤。经鉴定:伤者刘某某构成轻伤二级。被告人赵某甲经传唤到案。并认为,被告人赵某甲之行为已构成××,应予惩处。\"}, {\"id\": \"cail2018-719b2c9476b6336a\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"经审理查明:2013年10月至2014年12月间,被告人李某在淮安市淮安区溪河镇、马甸镇、淮城镇等地,采用谎言骗得他人信任后,以“借”为名,诈骗作案10起,骗得现金及电动车等财物,财物共计价值人民币7745元。具体事实如下:\\r\\n1、2013年10月的一天,被告人李某到淮安区马旬镇农贸市场,谎称要购买被害人刘某的鹅,取得刘某信任后,以“借”为名,骗取刘某人民币500元。\\r\\n2、2013年11月的一天,被告人李某到淮安区马甸镇马甸街谭某经营的“百货”,谎称要购买烟花爆竹,取得谭某信任后,以“借”为名,骗取谭某人民币200元。\\r\\n3、2013年11月的一天,被告人李某到淮安区苏嘴集镇姚某经营的饭店,谎称要在该饭店置办酒席,取得姚某信任后,以“借”为名,骗取姚某人民币1000元、苏能牌电动自行车一辆。经鉴定,该电动自行车价值人民币1013元。\\r\\n4、2014年1月的一天,被告人李某到淮安区溪河镇人民路王某乙经营的“大酒店”,谎称要在该饭店置办酒席,取得王某乙信任后,以“借”为名,骗取王某乙人民币200元。\\r\\n5、2014年4月8日上午,被告人李某到淮安区溪河镇成爱坤经营的木板厂,对该厂负责人杨某谎称要买板子,取得杨某信任后,以“借”为名,骗取杨某人民币1000元。\\r\\n6、2014年4月的一天,被告人李某到淮安市淮安区溪河镇单某经营的胶合板厂,谎称要买板材,取得信任后,以“借”为名,骗取单某人民币500元。\\r\\n7、2014年5月11日上午,被告人李某到淮安区马甸镇靖某经营的砖厂,谎称要买砖头,骗得该厂负责人邵某的信任后,以“借”为名,骗得邵某人民币300元、欧派牌电动自行车一辆。经鉴定,该电动自行车价值人民币1032元。\\r\\n8、2014年5月19日中午,被告人李某到淮安区马甸镇李某某经营的淮安建材公司,谎称要买砖头,骗得李某某的信任后,以“借”为名,骗得李某某人民币1000元。\\r\\n9、2014年6月的一天上午,被告人李某到淮安区商贸城附近陶某经营建材陶瓷批发部,谎称要买瓷砖,骗得陶某的信任后,以“借”为名,骗得陶某人民币500元。\\r\\n10、2014年12月3日下午,被告人李某到淮安区淮城镇王某甲经营的迅发建材经营部,谎称要买油漆,骗得王某甲的信任后,以“借”为名,骗得王某甲人民币500元。\\r\\n2014年12月20日,被告人李某被公安机关抓获归案,如实供述上述犯罪事实。\\r\\n另查明:2006年10月18日,被告人李某因诈骗被行政拘留八日;2007年1月19日,因诈骗被行政拘留十五日;2008年10月30日,因诈骗被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2009年3月,因诈骗被行政拘留十五日;2009年6月,因诈骗被行政拘留十五日;2010年6月11日,因犯××被本院判处××,并处罚金人民币××元。\\r\\n上述事实,被告人李某在开庭审理过程中无异议,并有证人田某、靖某证言,被害人杨某、邵某、王某甲、单某、王某乙、姚某、谭某、刘某、陶某、李某某等人陈述,辨认笔录、指认现场照片,价格认证中心作出的价格鉴定书,淮安市公安局淮安分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过,本院(2010)楚刑初字第0172号刑事判决书等证据证实,足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-aaf7f88f6ac66106\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"公诉机关指控,2014年11月4日14时许,被告人唐某某在东安县白牙市镇心连心超市对面的邮政储蓄拾得被害人纪某某丢失的其姑妈纪某甲的邮政储蓄存折本,经猜配密码取走存折本内现金人民币6100元。案发后,被告人唐某某已将赃款返还给被害人,并取得了被害人的谅解。\"}, {\"id\": \"cail2018-8a804c592f129d56\", \"charge\": \"盗窃罪\", \"fact\": \"经审理查明,被告人王某于2014年2月下旬,在滨海县东坎镇、八滩镇境内,采用撬车门、翻窗入室的手段盗窃作案2起,窃得人民币16000元、香烟10条。经滨海县物价局价格认证中心鉴定,所窃香烟价值人民币820元。被告人王某盗窃所得财物合计价值人民币16820元。\\r\\n具体犯罪事实如下:\\r\\n1、被告人王某于2014年2月25日凌晨1时许,在滨海县东坎镇玉龙路京华小区5幢楼下,采取撬车门的手段,窃得刘某牌号为苏J×××××的越野车内人民币8400元。\\r\\n2、被告人王某于2014年2月27日下午,在滨海县八滩镇河岸村一组李某家,采取翻窗入室的手段,窃得李某家人民币7600元、红南京香烟4条、红塔山香烟2条、好日子香烟2条、黄果树香烟2条。经鉴定,涉案香烟合计价值人民币820元。所窃钱物合计价值人民币8420元。\\r\\n上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某、李某的陈述,滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑(2014)203号价格鉴证意见书,滨海县公安局出具和制作的发破案经过说明、常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片,本院(2014)滨刑二初字第0213号刑事判决书等证据予以证实,足以认定。\"}, {\"id\": \"cail2018-5d87268453c51890\", \"charge\": \"诈骗罪\", \"fact\": \"经审理查明,2012年春节前,被告人卓某的侄某黎1某勤(已判刑)到其家玩,被告人卓某要求黎1某勤向其提供已购买新农合的人的身份信息,由其找人伪造他人住院资料骗取新型农村合作医疗管理中心医疗保险补偿金,并承诺每提供一个身份信息,骗得医疗保险补偿金后,给一定的好处费给黎1某勤。\\r\\n2012年2月份,由黎1某勤找到刘某(已判刑),由刘某联系已办理新农村合作医疗医保的平乐县二塘镇里渡村委塘尾村的黄3某(已判刑)、由黄3某将其个人信息通过刘某提交给黎1某勤、再由黎1某勤提交给被告人卓某,由卓某伪造黄3某在广州市花都区人民医院住院治疗的假住院报销材料。2012年2月14日被告人卓某与黎1某勤、刘某、黄2某(已判刑)到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料,骗取新农合补偿基金人民币25596.33元。\\r\\n2012年2月份,由黎1某勤找到刘某,由刘某联系已办理新农村合作医疗医保的平乐县二塘镇兴隆街的吴某(已判刑),由吴某将其个人信息通过刘某提交给黎1某勤、再由黎1某勤提交给被告人卓某,由卓某伪造吴某在广东省中医院住院治疗的假住院报销材料。2012年2月15日被告人卓某与黎1某勤、刘某、黄1某(已判刑)到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料,骗取新农合补偿基金人民币19857.27元。\\r\\n2012年2月份,由黎1某勤找到刘某,由刘某联系已办理新农村合作医疗医保的平乐县二塘镇乐塘村委大岩底村的陈某(已判刑),由陈某将其个人信息通过刘某提交给黎1某勤、再由黎1某勤提交给被告人卓某,由被告人卓某伪造陈某在广东省深圳市龙岗中心医院住院治疗的假住院报销材料。2012年2月22日被告人卓某与黎1某勤、刘某、谢某(已判刑)到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料,骗取新农合补偿基金人民币26344.07元。\\r\\n被告人卓某指使黎1某勤提供已购买新农合的人的身份信息并参与的上述三次作案,共骗取新农合补偿基金人民币71797.67元。\\r\\n上述事实,被告人卓某在开庭审理过程中虽部分有异议,但有受害单位证人方某棱、陶某茂的证言及证人陈某森、叶某雄的证言,被告人卓某及同案人黎1某勤、刘某、黄2某、黄3某、黄1某、吴某、陈某、谢某的供述,辨认笔录及照片、广西平乐县新型农村合作医疗住院费用补偿审批单、《关于请求协助核查的公函》的复函、广西平乐农村合作银行上关分理处黄2某银行流水清单、广州市花都区人民医院住院收费收据、广州市花都区人民医院出院小结、广州市花都区人民医院疾病证明书、广西平乐农村合作银行上关分理处黄1某银行流水清单、广东省中医院证明、广东省中医院住院收费收据、广东省中医院疾病诊断书、广西平乐农村合作银行上关分理处谢某银行流水清单、深圳市龙岗中心医院证明、深圳市龙岗中心医院住院收费收据、深圳市龙岗中心医院出院小结、深圳市龙岗中心医院诊断证明书、刑事判决书、户籍证明等证据证实,足以认定。\"}]"
|
||
}
|
||
],
|
||
"temperature": 0,
|
||
"seed": 37,
|
||
"max_tokens": 3500,
|
||
"response_format": {
|
||
"type": "json_object"
|
||
}
|
||
},
|
||
"response": {
|
||
"id": "0217853581456183b2b0407ffd677ecb32e5e07988358b91d0fcc",
|
||
"choices": [
|
||
{
|
||
"finish_reason": "stop",
|
||
"index": 0,
|
||
"logprobs": null,
|
||
"message": {
|
||
"content": "{\"factors\":[{\"key\":\"criminal_amount\",\"name_cn\":\"犯罪金额\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"numeric\",\"values\":[3723,121500,75500,3228,7745,6100,16820,3456,71797.67,11000,500000,100000,32800,70000,35000,25000,38000,30000,240000,20000],\"证据说明\":\"如盗窃罪中“盗走人民币3723元”,诈骗罪中“共计46500元...共计75000元”等案件事实中明确的涉案金额\"},{\"key\":\"returned_stolen_property\",\"name_cn\":\"退赃情况\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"全部退赃\",\"部分退赃\",\"未退赃\"],\"证据说明\":\"如“家属已赔偿被害人全部损失”(全部退赃),“已退还40000元...已退还6000元”(部分退赃),“未退还受害人的75500元用于个人挥霍”(未退赃)\"},{\"key\":\"obtained_understanding\",\"name_cn\":\"取得谅解\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“取得被害人的谅解”(true),未提及谅解的案件(false)\"},{\"key\":\"voluntary_confession\",\"name_cn\":\"自愿认罪/如实供述\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“自愿认罪”“如实供述上述主要罪行”(true),未提及认罪供述情况的案件(false)\"},{\"key\":\"victim_count\",\"name_cn\":\"被害人人数\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"numeric\",\"values\":[1,2,3],\"证据说明\":\"如“致一人轻伤”(1人),“打伤席某甲及其儿子席某丙、席某丁”(3人)\"},{\"key\":\"injury_degree\",\"name_cn\":\"被害人伤情程度\",\"charge\":\"故意伤害罪\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"轻伤二级\",\"轻伤一级\",\"轻微伤\",\"重伤二级\"],\"证据说明\":\"如“席某甲的伤情为轻伤二级,席某丙、席某丁的伤情为轻微伤”“贺某损伤程度属重伤二级”\"},{\"key\":\"crime_tool\",\"name_cn\":\"作案工具\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"撬杠\",\"钥匙\",\"刀\",\"掌掴\",\"拳头\",\"棍\",\"空酒瓶\",\"菜刀\"],\"证据说明\":\"如“用撬杠将...打伤”“用随身携带的钥匙捅开”“持刀砍伤”“掌掴朱某左耳廓”\"},{\"key\":\"crime_form\",\"name_cn\":\"犯罪形态\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"既遂\",\"未遂\"],\"证据说明\":\"如“盗得1500元现金及...手机”(既遂),“实施盗窃时被安某发现...被当场抓获”(未遂)\"},{\"key\":\"fraud_victim_count\",\"name_cn\":\"诈骗被害人人数\",\"charge\":\"诈骗罪\",\"kind\":\"numeric\",\"values\":[78,1,10,3],\"证据说明\":\"如“通过庞某收款31人...由朱某本人收款47人”(78人),“诈骗作案10起”(10人)\"},{\"key\":\"stolen_money_squandered\",\"name_cn\":\"赃款挥霍情况\",\"charge\":\"诈骗罪\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“未退还受害人的75500元用于个人挥霍”(true),未提及挥霍的案件(false)\"},{\"key\":\"joint_crime\",\"name_cn\":\"共同犯罪\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“伙同多名男子”“协同马某,丑小”(true),单独作案案件(false)\"},{\"key\":\"crime_count\",\"name_cn\":\"犯罪次数\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"numeric\",\"values\":[1,2,8,10,3],\"证据说明\":\"如“盗窃作案2起”“实施盗窃8起”“诈骗作案10起”\"},{\"key\":\"household_theft\",\"name_cn\":\"入户盗窃\",\"charge\":\"盗窃罪\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“开锁进入李1某家中”“翻窗入室”(true),非入户盗窃案件(false)\"},{\"key\":\"stolen_property_returned\",\"name_cn\":\"赃物发还情况\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"部分发还\",\"全部发还\"],\"证据说明\":\"如“部分财物已由公安机关发还给各被害人”(部分发还),“将被盗汽车配件发还给被害人”(全部发还)\"},{\"key\":\"arrest_method\",\"name_cn\":\"到案方式\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"自动投案\",\"被抓获\",\"群众挡获\"],\"证据说明\":\"如“经电话传唤后自动到案”“被公安机关抓获归案”“被群众挡获”\"},{\"key\":\"crime_method\",\"name_cn\":\"作案手段\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"支付宝小额免密支付\",\"虚构招工\",\"拾得存折猜配密码\",\"伪基站发送短信\"],\"证据说明\":\"如“通过支付宝小额免密支付功能...盗走”“谎称给中交四航局二公司办理招工”“拾得存折猜配密码取走”“利用‘伪基站’设备冒充建设银行发送诈骗短信”\"},{\"key\":\"criminal_record\",\"name_cn\":\"前科情况\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“有前科材料”“本院(2014)滨刑二初字第0213号刑事判决书”(true),无相关记录案件(false)\"},{\"key\":\"crime_motive\",\"name_cn\":\"犯罪动机\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"购买毒品\",\"琐事争执\",\"索债纠纷\"],\"证据说明\":\"如“因缺钱购买毒品吸食”“因琐事争执”“因货款问题产生纠纷”\"},{\"key\":\"injury_victim_count\",\"name_cn\":\"受伤被害人人数\",\"charge\":\"故意伤害罪\",\"kind\":\"numeric\",\"values\":[1,2,3],\"证据说明\":\"如“致一人轻伤,一人轻微伤”(2人),“打伤席某甲及其儿子席某丙、席某丁”(3人)\"},{\"key\":\"crime_state\",\"name_cn\":\"作案时状态\",\"charge\":\"故意伤害罪\",\"kind\":\"categorical\",\"values\":[\"酒后\"],\"证据说明\":\"如“成某酒后一时激愤持菜刀...”\"},{\"key\":\"fled\",\"name_cn\":\"逃匿情况\",\"charge\":\"通用\",\"kind\":\"bool\",\"values\":[true,false],\"证据说明\":\"如“案发后逃匿”(true),当场抓获或主动投案案件(false)\"}]}",
|
||
"refusal": null,
|
||
"role": "assistant",
|
||
"annotations": null,
|
||
"audio": null,
|
||
"function_call": null,
|
||
"tool_calls": null,
|
||
"reasoning_content": "\n我现在需要处理用户提供的多个刑事案件事实,作为司法判例数据研究员,要自下而上分析每个案件中可能影响裁判与量刑的因素,每个因素需要包含key、name_cn、charge、kind、values和证据说明。首先,我需要仔细阅读每个案件的事实部分,提取关键信息,然后归纳出不同的因素。\n\n首先看第一个案件,id是cail2018-4fa491295e984db2,charge是盗窃罪。事实部分提到被告人捡拾到手机后通过支付宝小额免密支付盗走3723元,案发后家属赔偿全部损失并取得谅解,自愿认罪。这里可能的因素有:盗窃金额、退赃情况、取得谅解、自愿认罪。\n\n第二个案件,charge是诈骗罪,事实中朱某谎称招工收取押金,收款人数(通过庞某31人,本人47人),总金额(46500+75000=121500元),已退还金额(40000+6000=46000元),未退还金额75500元用于挥霍。因素可能包括:诈骗金额、诈骗人数、赃款挥霍情况、退赃金额。\n\n第三个案件,故意伤害罪,张某用撬杠打伤席某甲(轻伤二级)、席某丙和席某丁(轻微伤),涉及多个被害人,伤情等级不同。因素:被害人人数、被害人伤情程度(轻伤二级、轻微伤)、作案工具(撬杠)。\n\n第四个案件,盗窃罪,张某用钥匙捅开出租房实施盗窃时被发现当场抓获。这里可能是犯罪未遂(因为被当场抓获,未成功盗得财物?需要确认事实:“实施盗窃时被安某发现”,是否既遂?事实中没有提到盗得财物,可能属于未遂。因素:犯罪形态(未遂)、作案工具(钥匙)。\n\n第五个案件,故意伤害罪,张某甲持刀砍伤姜某甲背部,轻伤二级,后被抓获。因素:作案工具(刀)、伤情程度(轻伤二级)。\n\n第六个案件,故意伤害罪,王1某掌掴朱某致左耳鼓膜穿孔,轻伤。因素:作案手段(掌掴)、伤情程度(轻伤)。\n\n第七个案件,故意伤害罪,朱1某伙同多人持刀、棍砍伤贺某(重伤二级)、卓某,朱1某自己也受轻伤二级,归案后如实供述。因素:共同犯罪(伙同多人)、作案工具(刀、棍)、被害人伤情(重伤二级)、被告人自身伤情(轻伤二级)、如实供述。\n\n第八个案件,故意伤害罪,丁某某用空酒瓶砸伤温某某头部致轻伤一级,经电话传唤自动投案。因素:作案工具(空酒瓶)、伤情程度(轻伤一级)、到案方式(自动投案)。\n\n第九个案件,诈骗罪,鞠某虚构办理工作等事实,骗取多人(李某某、李某甲、杨某、于某某、鞠某、黄某某,欲骗张某某未得逞),金额分别为70000、35000、25000、38000、30000、240000元,未遂20000元。因素:诈骗人数、诈骗金额(既遂、未遂)、诈骗手段(虚构办理工作、购房、患病)。\n\n第十个案件,盗窃罪,赵某因缺钱购买毒品吸食而盗窃,盗得现金1500元及手机价值1728元,共计3228元,有前科材料。因素:盗窃动机(购买毒品)、盗窃金额、前科情况。\n\n第十一个案件,盗窃罪,刘某多次入室盗窃(8起),开锁进入,盗得财物包括金饰、现金、电子产品等,部分财物已发还,被群众挡获后主动交代多次盗窃事实。因素:盗窃次数、入室盗窃(是否属于入户盗窃)、赃物发还情况、自首(主动交代)。\n\n第十二个案件,故意伤害罪,蒋某某纠集多人持械返回,持刀砍伤彭某某(轻伤)、王某某(轻微伤)、杨某甲(不愿鉴定),家属赔偿47000元取得谅解。因素:共同犯罪(纠集多人)、作案工具(刀)、被害人人数及伤情(1轻伤、1轻微伤)、赔偿谅解。\n\n第十三个案件,故意伤害罪,王某与倪某争执扭打致倪某四肢长骨两处骨折(轻伤一级),赔偿100000元取得谅解,经电话传唤主动投案并如实供述。因素:伤情程度(轻伤一级)、赔偿谅解、自首(自动投案+如实供述)。\n\n第十四个案件,诈骗罪,李2某骗取郭某某11000元,破案后退还全部赃款。因素:诈骗金额、退赃情况(全部退还)。\n\n第十五个案件,故意伤害罪,高某协同马某、丑小用木棍殴打宋1某军,致头部、左前臂、右手指轻伤(多个轻伤部位),赔偿3.5万元取得谅解。因素:共同犯罪(协同他人)、作案工具(木棍)、被害人伤情(多处轻伤)、赔偿谅解。\n\n第十六个案件,诈骗罪,张某用伪造房产证抵押借款50万,后将房产卖给第三人,伪造证件。因素:诈骗手段(伪造房产证)、诈骗金额(50万)。\n\n第十七个案件,诈骗罪,洪某伙同苏某租借轿车后伪造证件抵押骗取100000元,数额巨大。因素:共同犯罪(伙同他人)、诈骗手段(伪造车辆证件)、诈骗金额(数额巨大)。\n\n第十八个案件,故意伤害罪,成某酒后持菜刀划伤成某1脖子,轻伤二级,案发后逃匿,后被抓获。因素:作案时状态(酒后)、作案工具(菜刀)、伤情程度(轻伤二级)、逃匿情况。\n\n第十九个案件,故意伤害罪,刘1某持刀砍伤马某某脸部、颈部等,重伤二级。因素:作案工具(刀)、伤情程度(重伤二级)。\n\n第二十个案件,故意伤害罪,金某与孟某、马某扭打,用拳头致孟某左侧鼻骨粉碎性骨折(轻伤)、马某右桡骨骨折(轻伤),被民警制止带回。因素:被害人人数(2人)、伤情程度(均为轻伤)、作案手段(拳头)。\n\n第二十一个案件,盗窃罪,杨某盗走汽车配件价值3456元,卖给废品回收站获利105元,后被抓获,赃物发还。因素:盗窃金额(3456元)、赃物处理(变卖)、赃物发还情况。\n\n第二十二个案件,诈骗罪,韦某等人使用“伪基站”冒充建设银行发送诈骗短信至少一万余条,被当场抓获。因素:诈骗手段(伪基站、冒充银行)、发送短信数量(一万余条)。\n\n第二十三个案件,故意伤害罪,刘某因晒玉米争执打伤刘某甲鼻子,轻伤。因素:纠纷起因(邻里纠纷,晒玉米)、伤情程度(轻伤)。\n\n第二十四个案件,诈骗罪,李某利用互联网诈骗32800元,数额巨大。因素:诈骗手段(互联网)、诈骗金额(数额巨大)。\n\n第二十五个案件,诈骗罪,黄某某谎称姓名“刘某”,以结婚买首饰、给女儿生活费为由骗取金戒指(1524元)、金项链(4545.35元)、现金2000元,后逃离变更联系方式,破案后母亲退还2000元。因素:诈骗手段(虚构身份、婚姻目的)、诈骗财物类型(现金、首饰)、退赃情况(部分退还)。\n\n第二十六个案件,诈骗罪,李某诈骗10起,骗得财物价值7745元,有多次诈骗前科(行政拘留、劳教、判刑),归案后如实供述。因素:诈骗次数(10起)、前科情况(多次诈骗前科)、如实供述。\n\n第二十七个案件,诈骗罪,唐某某拾得存折猜配密码取走6100元,案发后返还赃款取得谅解。因素:作案手段(拾得存折猜配密码)、退赃情况(返还赃款)、取得谅解。\n\n第二十八个案件,盗窃罪,王某盗窃2起,撬车门、翻窗入室,窃得现金16000元、香烟价值820元,合计16820元,有前科(刑事判决书)。因素:盗窃次数(2起)、作案手段(撬车门、翻窗入室)、盗窃金额、前科情况。\n\n第二十九个案件,诈骗罪,卓某伙同他人伪造住院资料骗取新农合基金3次,合计71797.67元,涉及多人分工。因素:共同犯罪(分工合作)、诈骗次数(3次)、诈骗对象(新农合基金)、诈骗金额。\n\n现在需要将这些因素归类,避免重复,每个因素需要唯一的key,明确charge(是通用还是特定罪名),kind是numeric、bool或categorical,values是实际出现的值,证据说明要简短。\n\n首先,通用因素可能包括:犯罪金额(盗窃、诈骗都有)、被害人人数、伤情程度(故意伤害特有)、作案工具(故意伤害、盗窃可能有)、退赃情况、取得谅解、自愿认罪/如实供述、犯罪形态(既遂/未遂)、共同犯罪、犯罪次数、前科情况、作案手段、赃款/赃物处理情况、到案方式、犯罪动机等。\n\n需要为每个因素确定key,比如犯罪金额可以是\"criminal_amount\",name_cn\"犯罪金额\",charge\"通用\",kind\"numeric\",values是具体金额数值。\n\n然后逐个整理:\n\n1. 犯罪金额(criminal_amount):通用,numeric,values包括3723、121500、75500、3228、7745、6100、16820、3456、71797.67等,证据说明根据不同案件的金额描述。\n\n2. 退赃情况(returned_stolen_property):通用,categorical,values包括\"全部退赃\"、\"部分退赃\"、\"未退赃\",证据如“家属已赔偿全部损失”、“已退还40000元”、“未退还75500元”等。\n\n3. 取得谅解(obtained_understanding):通用,bool,values包括true、false,证据如“取得谅解”、“未提及谅解”。\n\n4. 自愿认罪/如实供述(voluntary_confession):通用,bool,values true、false,证据如“自愿认罪”、“如实供述主要罪行”。\n\n5. 被害人人数(victim_count):通用,numeric,values 1、2、3等,证据如“致一人轻伤”、“打伤席某甲及其儿子席某丙、席某丁”。\n\n6. 伤情程度(injury_degree):故意伤害罪,categorical,values包括“轻伤二级”、“轻伤一级”、“轻微伤”、“重伤二级”,证据如“席某甲的伤情为轻伤二级,席某丙、席某丁的伤情为轻微伤”。\n\n7. 作案工具(crime_tool):通用,categorical,values包括“撬杠”、“钥匙”、“刀”、“掌掴”、“拳头”、“棍”、“空酒瓶”、“菜刀”等,证据如“用撬杠将...打伤”、“用随身携带的钥匙捅开”。\n\n8. 犯罪形态(crime_form):通用,categorical,values“既遂”、“未遂”,证据如“实施盗窃时被当场抓获”(未遂)、“盗得...财物”(既遂)。\n\n9. 诈骗人数(fraud_victim_count):诈骗罪,numeric,values如31+47=78人、10起(每起可能对应1人)等,证据“通过庞某收款31人,每人1500元...由朱某本人收款47人”。\n\n10. 赃款挥霍情况(stolen_money_squandered):诈骗罪,bool,values true、false,证据“未退还受害人的75500元用于个人挥霍”。\n\n11. 共同犯罪(joint_crime):通用,bool,values true、false,证据“伙同多名男子”、“协同马某,丑小”。\n\n12. 犯罪次数(crime_count):通用,numeric,values 1、2、3、8、10等,证据“盗窃作案2起”、“实施盗窃8起”。\n\n13. 入户盗窃(household_theft):盗窃罪,bool,values true、false,证据“开锁进入李1某家中”、“翻窗入室”。\n\n14. 赃物发还情况(stolen_property_returned):通用,categorical,values“部分发还”、“全部发还”、“未发还”,证据“部分财物已由公安机关发还给各被害人”。\n\n15. 到案方式(arrest_method):通用,categorical,values“自动投案”、“被抓获”、“群众挡获”,证据“经电话传唤后自动到案”、“被公安机关抓获归案”。\n\n16. 作案手段(crime_method):通用,categorical,values“支付宝小额免密支付”、“虚构招工”、“伪造证件”、“拾得存折猜配密码”、“伪基站发送短信”等,证据“通过支付宝小额免密支付功能...盗走”、“利用‘伪基站’设备冒充建设银行95533客户服务中心发送诈骗短信”。\n\n17. 前科情况(criminal_record):通用,bool,values true、false,证据“有前科材料”、“本院(2014)滨刑二初字第0213号刑事判决书”。\n\n18. 犯罪动机(crime_motive):通用,categorical,values“购买毒品”、“琐事争执”、“索债纠纷”等,证据“因缺钱购买毒品吸食”、“因琐事争执”。\n\n19. 诈骗手段类型(fraud_method_type):诈骗罪,categorical,values“虚构工作”、“伪造抵押”、“冒充银行”、“伪造住院资料”等,证据“虚构办理工作的事实”、“伪造该车辆的行驶证、机动车登记证”。\n\n20. 被害人伤情数量(injury_victim_count):故意伤害罪,numeric,values 1、2等,证据“致一人轻伤,一人轻微伤”。\n\n21. 作案时状态(crime_state):故意伤害罪,categorical,values“酒后”,证据“成某酒后一时激愤”。\n\n22. 逃匿情况(fled):通用,bool,values true、false,证据“案发后逃匿”。\n\n23. 赃款用途(stolen_money_use):通用,categorical,values“个人挥霍”、“其他”,证据“用于个人挥霍”。\n\n现在需要检查每个案件,确保所有因素都被涵盖,并且values是实际观察到的,不是预设的。例如,伤情程度在故意伤害罪中出现了轻伤二级、轻伤一级、轻微伤、重伤二级,这些都是实际values。作案工具的values是实际提到的工具,如撬杠、钥匙、刀等。\n\n然后为每个因素编写key、name_cn、charge、kind、values和证据说明。注意charge如果是所有罪名都可能涉及就是“通用”,如果只有特定罪名如故意伤害罪才有的就是“故意伤害罪”,诈骗罪同理。\n\n例如,“伤情程度”只有故意伤害罪有,所以charge是“故意伤害罪”;“犯罪金额”在盗窃、诈骗中都有,所以是“通用”。\n\n现在开始整理成JSON格式的factors数组,每个因素作为一个对象。需要确保没有重复的因素,每个因素的values是实际出现的所有值,证据说明引用具体案件的事实描述。"
|
||
}
|
||
}
|
||
],
|
||
"created": 1785358275,
|
||
"model": "doubao-seed-1-6-250615",
|
||
"object": "chat.completion",
|
||
"service_tier": "default",
|
||
"system_fingerprint": null,
|
||
"usage": {
|
||
"completion_tokens": 5098,
|
||
"prompt_tokens": 9170,
|
||
"total_tokens": 14268,
|
||
"completion_tokens_details": {
|
||
"accepted_prediction_tokens": null,
|
||
"audio_tokens": null,
|
||
"reasoning_tokens": 3554,
|
||
"rejected_prediction_tokens": null
|
||
},
|
||
"prompt_tokens_details": {
|
||
"audio_tokens": null,
|
||
"cached_tokens": 0
|
||
}
|
||
}
|
||
},
|
||
"usage": {
|
||
"completion_tokens": 5098,
|
||
"prompt_tokens": 9170,
|
||
"total_tokens": 14268,
|
||
"completion_tokens_details": {
|
||
"accepted_prediction_tokens": null,
|
||
"audio_tokens": null,
|
||
"reasoning_tokens": 3554,
|
||
"rejected_prediction_tokens": null
|
||
},
|
||
"prompt_tokens_details": {
|
||
"audio_tokens": null,
|
||
"cached_tokens": 0
|
||
}
|
||
},
|
||
"response_model": "doubao-seed-1-6-250615",
|
||
"response_id": "0217853581456183b2b0407ffd677ecb32e5e07988358b91d0fcc"
|
||
}
|
||
}
|