liqiang
b119135836
Build latest book artifacts / build (push) Canceled after 0s
dependency resolution / resolve (3.11) (push) Canceled after 0s
dependency resolution / resolve (3.13) (push) Canceled after 0s
deploy-pages / build (push) Canceled after 0s
deploy-pages / deploy (push) Canceled after 0s
i18n consistency check / check (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/context-compression) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/prompt-injection) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter2/system-hint) (push) Canceled after 0s
provider adoption tests / test (chapter3/log-sanitization) (push) Canceled after 0s
web-search-agent tests / test (push) Canceled after 0s
web-search-agent tests / agentbook (push) Canceled after 0s
47 lines
5.2 KiB
Markdown
47 lines
5.2 KiB
Markdown
# 제9장 · 에이전트의 지속적 진화
|
|
|
|
> 가중치를 바꾸지 않고도 성장하는 방법을 다룹니다. 세 가지 학습 패러다임, 경험으로부터의 학습, ‘도구 사용자’에서 ‘도구 제작자’로 나아가는 과정을 통해 에이전트가 ‘똑똑함’을 넘어 ‘능숙함’을 갖추게 합니다.
|
|
|
|
← [한국어 메인 README로 돌아가기](../docs/ko/README.md) · 📖 [제9장 본문 읽기](../book-ko/chapter9.ko.md)
|
|
|
|
## 실험 읽는 방법
|
|
|
|
본문은 짧은 메커니즘 skeleton으로 제어 흐름을 설명하고, 실험 디렉터리에는 완전한 SDK 어댑터·로그·테스트·검수 증거를 둡니다. 모든 파일을 줄 단위로 읽을 필요는 없습니다.
|
|
|
|
- **Starter:** 목표, 최소 명령, 검수 조건부터 시작하고 다음에서 출발하세요: [trajectory-verifier](trajectory-verifier/);
|
|
- **Builder:** 진입점, 핵심 루프, 상태/메시지 스키마, 도구와 verifier를 따라갑니다.
|
|
- **Maintainer:** 마지막으로 테스트, 증거 manifest, 실패 처리, rollback 경로와 provider adapter를 읽습니다.
|
|
|
|
첫 읽기에서는 credential, UI, provider 호환 계층을 건너뛰고 수치를 재현할 때 돌아오세요.
|
|
|
|
## 연계 프로젝트
|
|
|
|
| 실험 | 프로젝트 | 유형 | 설명 |
|
|
| :--: | --- | :--: | --- |
|
|
| 8-1 | [trajectory-verifier](trajectory-verifier/) | ✅ | 실제 고객 서비스 호출 28건, Judge 호출 8건, 전문가 표본 8건을 검수했습니다. [증거](trajectory-verifier/validation/real_20260729T165247Z/evidence.json)에는 핵심 위반의 안정성 주장이 재현되지 않은 사실도 함께 기록돼 있습니다. |
|
|
| 8-2 | [gaia-experience](gaia-experience/) | ✅ | 실제 GAIA 궤적 세 그룹과 지식 문서 대조를 검수했습니다. [증거](gaia-experience/validation/real_20260729T164012Z/evidence.json)에는 지식 문서 그룹이 25%, 두 대조군이 각각 50%였던 부정적 결과가 기록돼 있습니다. |
|
|
| 8-3 | [prompt-auto-optimization](prompt-auto-optimization/) | ✅ | 실제 작업 에이전트, LLM Judge, 코딩 에이전트로 초기·자동·수동 세 그룹의 전체 보존 세트와 경계 세트를 실행했으며, 원본 응답과 배포 기준을 보존했습니다. |
|
|
| 8-4 | [browser-use-rpa](browser-use-rpa/) | ✅ | 실제 ARK 에이전트와 Chromium이 초기화 가능한 로컬 메시지 사이트에서 탐색, 독립 검증, 매개변수화된 재실행, 거짓 성공 대조, 페이지 변경에 따른 무효화를 완료했습니다. |
|
|
| 8-5 | [self-modifying-agent](self-modifying-agent/) | ✅ | 실제 코딩 에이전트가 반복 장애에서 패치를 만들고, 결정론적 후보 및 의도적으로 지나치게 넓은 반례와 함께 동일한 회귀·카나리·롤백 배포 게이트를 거쳤습니다. [증거](self-modifying-agent/validation/latest.json)는 수락과 거부 이력을 모두 보존합니다. |
|
|
| 8-6 | [hermes-self-evolution](hermes-self-evolution/) | 📖 | Hermes에게 책 전체와 자기 소스를 줍니다. 스스로 개선을 고르고 자신을 수정하며, Reviewer의 거절을 다음 학습으로 바꾸어 수락될 때까지 발전합니다. |
|
|
| 8-7 | [self-evolution-eval](self-evolution-eval/) | ✅ | 실험 8-7은 정적·추가 전용·진화형 세 방식에 대해 3개 시드와 14개 작업, 총 126회의 실제 호출을 수행합니다. [증거](self-evolution-eval/validation/latest.json)는 전이, 규칙 교체, 보존, 대응표본 통계를 담고 있습니다. |
|
|
| 8-8 | [harness-safety-gate](harness-safety-gate/) | ✅ | 고위험 작업 확인 게이트 |
|
|
| 8-9 | [ai-style-skill](ai-style-skill/) | ✅ | 글쓰기 피드백을 검증 가능한 Skill로 변환하며, 곡선 따옴표 Skill을 감사된 합성 데이터·후훈련과 연결하고 exact-copy의 tokenizer/Harness 오류를 분리합니다 |
|
|
|
|
위 실험은 모두 API 키 없이 실행할 수 있는 오프라인 진입점과 단위 테스트를 사전 점검용으로 유지합니다. 표의 ✅는 각 디렉터리에 보존된 실제 모델·궤적·브라우저의 정식 증거를 근거로 하며, 오프라인 동작 시연으로 대신하지 않습니다. 과거의 수치나 정성적 주장이 재현되지 않았을 때도 부정적 결과를 증거에 그대로 기록합니다.
|
|
|
|
## 보충 사례
|
|
|
|
| 실험 | 프로젝트 | 연관성 |
|
|
| :--: | --- | --- |
|
|
| 7-8 | [prompt-distillation](prompt-distillation/) | 프롬프트 증류와 파라미터 기반 학습을 다루는 장 간 프로젝트입니다. 학습 방법 자체는 제7장에 속합니다. |
|
|
| — | [self-evolving-tools](self-evolving-tools/) | Alita 방식의 도구 발견·캡슐화·재사용을 보여 주는, ‘경험을 프로그램에 기록하기’의 보충 사례입니다. |
|
|
|
|
## 프로젝트 유형
|
|
|
|
| 아이콘 | 유형 | 의미 |
|
|
| :--: | --- | --- |
|
|
| ✅ | **독립 실행** | 전체 코드가 이 저장소에 있으며, API 키를 설정하면 실행할 수 있습니다. |
|
|
| 📖 | **재현 가이드** | **외부 저장소**를 `git clone`해야 하는 상세 안내 문서입니다. |
|
|
| 🚧 | **진행 중** | 구현은 있지만 실제 데이터·환경 또는 장기 검수 증거가 아직 완전하지 않습니다. |
|